谈及周迅与孙俪二人，会使很多人联想到《甄嬛传》与《如懿传》，作为影视剧中，大清朝两任皇帝的妻子，两位演技资深的美女，也在暗暗叫着劲，很典型的“婆媳大战”。不过结局使得周迅很受伤，毕竟婆婆就是婆婆，饰演《甄嬛传》的孙俪，凭借雍正皇帝宠后的角色，顺势腾飞，至此达到了清宫剧的巅峰，并有“孙俪之后再无甄嬛”的说法，可谓是评价之高。
反观周迅输的并不冤，并非周迅演技不行，而是剧本不一样。《如懿传》中，周迅饰演的是青樱格格，出身名门的如懿，虽然在与四阿哥相爱的过程中，饱受了辛酸，但如懿的家庭环境很扎实，也就是说完全可以避开，那种后宫的尔虞我诈，大不了不嫁就是了。
而《甄嬛传》的饰演者孙俪就不同了，在剧中甄嬛乃是皇帝看上的女人，即便她的父亲也是个有身份的朝廷大员，可试问谁能大的过皇帝？因此拍戏的时候，难度要呈现几何倍递增，据悉在拍摄甄嬛传期间，孙俪为了更好地融入角色，还特意找了位历史方面的老师，给自己讲解关于雍正皇帝皇后的一些事迹。
为了演好演活甄嬛，孙俪将休息的时间，都扑在了研读剧本上，可以说在拍戏期间，没怎么吃过一顿完整的饭。
甄嬛的角色很难，因为人物设定之始，她并不坏也不狠辣，反倒是个出身于书香门第的才女，正因为跟皇帝逝去的妃子长得像，这才得到了皇帝的青睐。或许甄嬛也未料及，一入宫门深似海，身边再无一方净土。
就这样，老实人甄嬛在众多嫔妃和皇后之间周旋，为了所谓的争风吃醋，甚至无所不用其极。时间一久，经过后宫这个“大染缸”的渲染，甄嬛变了，至此摒弃了以前的善良，开始了复仇之路，直到将连皇后在内的那些，曾陷害自己的女人，全部搞定。
所以所，甄嬛这个人物很复杂，想要将如此复杂的人物演绎出来，考验的绝对是对一个演员的功底，但孙俪成功了。《甄嬛传》播出后，收视率一度上升，自此娘娘形象响彻大江南北。
反观《如懿传》，虽然也是清宫剧，也是一帮女人争风吃醋，可再怎么折腾，四阿哥那会也不是皇帝，充其量算是“福晋争夺战”，档次上本身就下降了一个层次。皇后的位子与福晋的位子，孰轻孰重，可想而知。
因此说，周迅并非输在演技方面，以前周迅的很多影视作品，大家也都有目共睹，确实很棒。不过，越是优秀的演员，越要根据剧本的线路走，既然情景设定已经摆好了，再怎么超常发挥，也不会超出去太多，总不能因为争个福晋，就姐妹们互相反目成仇吧，不至于。
我觉得是输在剧本上了。《甄嬛传》的打爆使沉寂已久的宫斗剧，又一次出现在大众眼前，并引起一片潮流。
其实最早大爆的清宫剧应该是《金枝欲孽》，除了四位各有千秋的角色，更主要的是剧本啊，是故事好啊。随后的《宫锁心玉》也是因为故事在当时比较新潮，所以之后相同类型的《步步惊心》，观众有了审美疲劳，但是架不住故事好，四爷和若曦的爱情绝美，众配角的故事也有可看性，不需要快进，所以也很火。可惜，之后的剧就一昧模仿，质量开始参差不齐了。
一直到《甄嬛传》的出现，孙俪不仅凭此，一举拿下白玉兰视后，就连一应配角也借此重新火了一把，比如有“贱人就是矫情”这个名言的蒋欣饰演的华妃。她的华妃让人又爱又恨，嚣张跋扈的她虽然是个反派，但是却意外的赢得了观众的喜爱。甚至当时一度十分流行“甄嬛体”。
我觉得《甄嬛传》的成功除了离不开孙俪等敬业演员们的用心演绎，和郑晓龙导演的成功，更主要的是剧本修改的成功。一部电视剧，其实最重要的应该就是剧情，可惜现在的电视剧却总是吹制作，吹服化道，吹大咖，这完全是本末倒置了。
比如同是流潋紫写的小说《如懿传》，难道周迅的演技不够吗？难道当时海选各个妃嫔的人少吗？还是说这部剧的制作太小？我觉得都不是，逊色的就是整体故事不够流畅，不够吸引人，或者说，故事中宫斗的手法太单薄了，缺乏看点。其实也不能说《如懿传》不好，只是，比起众人对他的深切期望，他最后呈现的没那么好。
所以，一部剧，最重要的是故事，和角色，最后才应该是制作。
孙俪之后再无娘娘？周迅在这方面输的很彻底
Array
如懿传的整部剧修饰得非常精细，但没有把如意主角塑造地更胜一筹，从造型上就可以看出有些片段如意的造型还不如身边贵妃，如意的话语权也没有甄嬛那么多，几次都是重复在说：既然皇上知道缘由臣妾就不便多说了…没有像甄嬛传让观众更多了解主角内心想法
想象一下甄嬛和如懿站在一起，一个是大气知性的皇贵妃，一个是青楼女子，差距不是一点点啊。孙俪的美丽大气由内至外散发出来的，她的甄嬛既有小女孩的天真美丽，有作为妃子的温柔妩媚，贯穿始终的是她的智慧，这样的甄嬛谁不爱呢？！
甄嬛有脑子，不去害人但是最起码知道自保。周迅改剧本改的，如懿除了爱情什么都不要了，自己的孩子都被害死了还要爱情，别人陷害她的时候那张嘴就跟出气的似的