如何评价《三国演义》中诸葛亮扮演者唐国强接受B站采访?

 2023-07-11 18:30:03 西瓜影视

真的,要是你啥都不懂,千万别在这些老演员面前丢脸了。  这话是对主持人说的。  虽然老演员不一定代表演技好、阅历广、底蕴深,也不是什么演员老了都能被叫做“老戏骨”的,但看了这个视频后,包括你也能确定唐国强老师算得上是一位老艺术家。  而在唐国强老师面前的主持人,那就真的是太尴尬了,不说其它,便是唐国强一时没想起来的挥泪斩的是谁,这时主持就人应该迅速接上来,可“马谡”二字她偏偏说不出口,而且看她脸上的表情,很明显是根本没听说过有这号人物,场面持续了居然有三到四秒。  我不怪她不知道,我怪的是她不知道为什么还会来做这个访谈的主持人。   真的,我还是想重复一句话,你要是没啥文化,可以不用硬采访唐国强老师的。 

 通过这个访谈(笑,应该是演讲了),很明显看得出来唐国强的文化底蕴很足。  比如在口语中随处可见的成语和古文,还有各种各样的引用,看的时候就想如果能和唐国强老师聊天,一定很开心。  而无论是对《三国演义》的分析(比如中间即兴演讲的一段关于空城计的解读),还是对《三国演义》的理解(从罗贯中的写作精神分析到观众和主创的精神上),都比我们日常见到的一些只会自拍的明星厉害太多。  也许那才是演员的必修课吧,演了《三国演义》,那就至今都还记得台词,记得《出师表》,记得《隆中对》。  可这个访谈里,完全就是唐国强自己在说,有时看得出来他停顿下来想让主持人接一句,可主持人一脸茫然后,唐国强又只好继续自说自话。  得,我去看看老师的其他访谈好了。  最后友情提醒,最后一段三到四分钟可以不看了,因为那是某游戏广告。

唐国强老师毕竟和ACG文化没有交集,不像局座和孩子们交流的多,更不想葛叔本身就是动漫产业从业者。采访的出发点我能理解是好的,确实,严格来说唐国强老师确实是鬼畜素材,这没错,但是人家首先是一名老艺术家。 设计问题和互动就不能走点心么。。。。。。。 大家对鬼畜的喜闻乐见不代表素材本身(无意冒犯)就很喜欢,很多的立场、观点问题都应该是在录制节目之前必须要同被采访人确认的。今年BML金馆长来了就很开心,因为他本人也很享受这种文化和感觉。如果你去采访香菜呢?我估计你肯定会被香菜粉打成翔吧。 采访过程中明显感觉到唐国强老师对鬼畜问题有自己的想法和不认同了,而且很礼貌的委婉表达了自己的观点,你还穷追不舍。

一,唐国强老师并不知道这场采访的目的是干嘛的,而主持人安蕾尔本来就不是专业的,所以导致了整个采访有些漫无边际,缺乏中心,看着看着就成了单口相声了。安蕾尔多次想把话题引向骂死王朗,又多次被带到其他地方去了。 

二,代沟明显,葛平老师的年龄可以接受鬼畜这种新生事物,但六十三岁的唐国强老师明显是不能理解鬼畜为何物的。安蕾尔介绍的时候,我都尴尬了。最后唐国强老师并未如葛平一样对鬼畜表现出谅解,而是用无奈回应。这和B站预期的目的偏差很大啊。 

三,看着看着,唐国强老师的边缘怎么虚化了。整个背景都是后期做上去的啊。看着很劣质的感觉。看得出这个采访的策划工作做的很不够。再加上一个业余主持,就更不用说了。 心得,B站还不如不采访。

资讯推荐