首先，有共鸣，有感触就可以说是部好电影了。
《无问西东》的优秀之处，我认为有以下三点。
第一，人物情节。
虽然很多人吐槽演员的造型，包括教主的演技，但是就整体来说，人物和情节还是很丰满的。现代故事反应职场的暗潮汹涌，突出善恶的选择；章子怡和黄晓明的故事既有爱情又有对时代黑暗的描绘；西南联合大学的佳话本就是一段传奇，家国大义，中规中矩；陈楚生的犹豫选择又最后找到出路，在平凡中完成传承。虽然很多细节未免老套，但整体的表现力还是很完整的。
第二，剪辑手法。
不知道有多少人在电影院看完前20分钟开始懵逼，这是啥？咋就换故事了？男主呢？这种看似支离破碎的剪辑手法，其实很挑战观众的接受度，我身边就有很多朋友前半部看得一头雾水。其实这种手法让我想起美剧《绿箭侠》，镜头频繁地在五年前与现在切换，已经成了该剧的标志。所以我接受起来反而容易些，刚开始就在一边接受线索一边思考着联系，等看到梅贻琦贯穿两个故事的那个镜头，才瞬间恍然大悟。包括一些情节上的设计，比如说一代文豪泰戈尔的病逝，还有张果果一家去扫墓，黄晓明去的那个村落，一个个看似不起眼的线索，勾勒出一个完整的故事主线。
第三，台词设计。
我记忆最深的一句台词，是章子怡在批斗会上被千夫所指，这边一片骂声，墙那边确实表彰大会，这种对比氛围的营造，使得那句“划清界限！”振聋发聩，再加上章子怡几乎完美的表演，台词让人久久不能忘怀。还有张果果的“你猜”，黄晓明的“我什么都不怕，我就怕你往下掉的时候把我推开。”
总的来说，《无问西东》还是给我一种很愉快的观影体验，虽然有些“又红又专”，不过在当今的电影市场，可以说是非常合格了。
作为一名二刷电影的吃瓜群众，我可以很坦诚地回答说是因为影片中给出了久违的选择。
片中张果果的部分，我想大概是在讲现今的社会很多事情，很多人开始受到伤害，但当你受到伤害时是否还能保持如初，还是说会变成所谓世俗应该让你成为的样子。比如，张果果回家吃饭，他妈妈为了给他做饺子在惯常买肉的商家买了些最好的肉，但是小商家却在绞肉的时候偷偷放进去了很多肥肉；比如说张果果自己所待的广告公司，自己的上司和上上司因为彼此看不惯相互算计，自己成了无辜的替罪羊因此离职；还比如罗伯特自己之前救助的一名山区学生，一直提很多的要求以至于让他放弃救助……
我不否认这些所有的事情都真实地发生在我们生活中的每一个角落，但是面对这样的诸多事情，你该做什么样的选择呢？你是否应当也选择随波逐流，你是否也将成为这洪流之中的某一个呢。片中没有给出答案，但是张果果的选择和独白，或许就是一个选择的范例，在这个匆匆的世界中保存自己的珍贵。
《无问西东》是一部好电影，来演剧本、制片和演员。
《无问西东》的时间跨度非常大，讲述了四个年轻人寻找自我的故事，看似零散，实际上环环相扣，一点一点揭开彼此之间的关系。四个年轻人的青春，带了鲜明的时代色彩，能够完整地复述那一代人的内心挣扎。
就制片来看，电影由李芳芳自编自导。李芳芳是李安的同门师妹，在电影执导方面经验其实不算多，但是其天赋是显而易见的。同时，由于其文字功底的扎实与独特，使其电影有独特的美学意象。这是曾经出版过散文集的女文青，因此对电影中青春的挣扎有较好的把控。
在演员方面，不得不说都是演技派。章子怡和张震不必说，是实打实的实力派。黄晓明的演技也一直在线。青年演员王力宏在《色戒》中表现也不错，陈楚生虽然也是音乐人，但是其演技也很自然，而且自带书生气。
最后，想说的是，中国观众的审美提高了，对内心的精神滋养更加注重了，因此得以成就了好的电影。
首先，这部电影里的演员都很有实力。比如说，章子怡，王力宏，黄晓明这些人都是明星圈里的大腕。一部电影的好坏，取决于演员怎么样？如果电影导的再好，没有好的演员，也同样不会演出一部好的电影。
其次，这部电影确实很感人。它讲述了一段抗日时期的战争年代，人们那种穷困潦倒，吃不饱饭的日子是什么样子的。
用了三代人的互相影响，意思就是告诉我们，如果没有以前那些为国家牺牲性命的人，就不会有现在我们美好的生活。也就是说，我们现在安居乐业的生活，都是用他们的生命和鲜血换来的。
所以通过这部电影，就是要告诉人们一定要珍惜美好的生活，不要浪费生活中的每一分每一秒。
最重要的就是做人一定要勇敢无畏，遇到困难要勇往直前，不管今后自己的路如何困难的，坚持的走下去。