会。我觉得得饶人处且饶人，这样自己也会有福报。如果没事给你或者身边的人带来无法弥补的伤害，你当然可以原谅。但如果给你带来终身影响，特别是心理阴影，我是无法原谅的。
认定自己有知就回对不同观念的人认定为是无知，觉悟自己无知就会理解无知。不存在原谅之说，原谅是站在认定自己无所不知的高度去认知自己的一种心态。全知全能的人是不存在的，每个人都不存有对他人原谅的自我认同。原谅是预设自己绝对正确与他人绝对错误的基础上的心态。而实际上是在理解万岁的基础上与自我达成的一种妥协。
我原理你了，无论是在内心深处的默认，还是吐出来的话语，都已经把自己摆在了绝对正确的确认之中。这其实就是对饶恕的谦词。而不是对自己有一个真实性的认知。首先自己就对他人不同于自己的观念显示出一种居高临下的态度，但是他至少不知道他人为什么会有不同的观念存在，也不知道不同观念存在是世间长存的一种自然现象。更不知道个性差异化的普遍存在是一种常态，我们凭什么站在自己绝对正确的高度去原谅他人呢？原谅的永远是自己的无知，而不是他人的无知。因为每个人都没有原谅他人的资格。原谅自己对他人内心世界的无知，这才是最正确的态度。因为自己的无知而导致的无法理解或了解他人，因为自己的不屑而导致对他人观念认定为错误，因为自己不愿意去倾听与无耐心而导致的无法理解与沟通，因为自己太自我而导致的对自我认知的执着，因为自己思维的固化而导致的否认多元存在的客观现实，因为认定这个世界上的人都必须有统一的认知而导致的对他人的误解，因为认定自己是绝对正确而导致误判他人无知的错觉，为自己创造了一个可以被饶恕或原谅的无知对象。所以才生出自我道德高度上的确认。原谅不是心胸豁达，也不是心胸宽广，潜在意识里是对自我绝对正确的确认。
其实不存在原谅谁，只存在对“自我”的认知。沉默、搁置、与反思，比原谅别人来得更深刻，更彻底。每个人都是一个独立的世界，人对他人世界的无知，都是对自己的原谅。
会。天之道，其犹张弓欤？高者抑之，下者举之，有馀者损之，不足者补之。天之道，损有馀而补不足。人之道，则不然：损不足以奉有馀。孰能有馀以奉天下？唯有道者。是以圣人为而不恃，功成而不居，其不欲见贤。
不会。这样说来，每个人都很无知因为每个人都有很多不知道的东西，在某些方面都可说这个人很无知。无知的人最好保持沉默，如果他知道这点他也就不无知了。所以不会原谅无知的人。
不会。同样的错误，一次是无知，两次是不知悔改，三次就是执迷不悟。你选择原谅，一次是善良，两次是包容，三次就是犯贱！无知难道不是他的错？为什么要我来承担代价？