网红效应和对社会的影响,你认为是利大于弊?

 2023-08-03 23:45:33 西瓜影视

‍‍网红在成为网红之前,也是一个潜在的吃瓜群众,同时也深深的感受到身边那些吃瓜群众们的“饥渴”。于是就奋不顾身的向网红之路进发。网红使出浑身解数,挖掘自己身上的一切“卖点”,如此劳心劳力,就是为了博得看客们的眼球,引发一波又一波的关注,让自己红了更红。从网红的角度讲,自己付出了劳动,既满足了吃瓜群众,又成就了自己,这绝对是你好我好大家都好的好事,所以我说利大于弊。‍‍

‍‍人认为利大于弊,举个例子:刀可切菜做饭,亦可杀人,人们并没有讨论过为 刀 讨论过此问题,为什么?因为需要大于风险,因为刀的不正当用途可控,回过头来看网红,之所以能成为网红是因为有需要,而且需求量达到了一定规模,再来看看风险,网红所使用的平台管理整体风险可控,只是不完善,所以目前为止网红需要大于风险,且风险可控,所以利大于弊。‍‍

‍‍我觉得如今的“网红”已经代表的是一种商业模式,形成了 “网红经济”。“国民老公”王思聪受亿万网民追捧自不必说,papi酱也曾风生水起,前不久娱乐圈纪检委黄毅清风头出尽,等等。网红身份给个人带来不菲的利益。对这些凭能力和实力以及独特的个性魅力成为网红并吸金的人们,网民还是接纳的,因此这类网红的存在利大于弊。‍‍

‍‍网红,网络红人,因为被网民追捧而走红。网红的是是非非,从有了网红那刻起争议就没有断过。 网红只所以能红起来,多是因为现实及网络生活中某个事件或者某个行为而被大量网民关注,从而成为一段时间内大家讨论或议论的核心。网红的言行具有广泛的传播效应,权衡利弊,还要看网红带给大众是正面影响多还是负面影响多。‍‍

‍‍我认为什么事都有两面性。正的方面,网红是用正面积极的一面在传播圈粉,就是只是在帮某产品推广。只要表现方式是正面。这对于社会多样性是有益的。反的方面,这种只是低俗的代表了。大叔对于这种只能火一时的东西不想多说,随时间就能证明一切。相信大众的眼睛是雪亮。‍‍

‍‍网红对青少年的影响尤为突出。网红一般都是突然爆红,因此很多青少年也都渴望一夜成名,然后暴富,这种浮躁心态当戒。还有一些青少年辨别是非能力差,对低俗的网红缺乏抵抗力,以致美丑不辨、善恶不分,贻害无穷。所以,对网红不能放任,加强正面引导很有必要。‍‍

资讯推荐