我认为并不属于网络暴力，这是群众对公众人物进行正常的社会监督。薛之谦作为公众人物拥有上千万粉丝，有着极大的话语权和影响力。他在粉丝心中往往代表着一种社会风尚，他的举手投足、一言一行对粉丝们价值观的形成举足轻重。我们有权为维护公众利益对明星、社会活动家、商业名流的等进行监督，有权对他们的言行道德进行评判，因为他们的行为会潜移默化地感染给公众，特别是那些三观还未定型的未成年人！薛之谦不自重也不尊重公众，他的言行举止已经严重挑战社会道德底线，并已涉及违法犯罪，我们当然有权有理对他进行举报批评并要求封杀。作为公众人物，在享受公众带给你的社会资源的同时也要承担社会责任和义务，你无义，便休怪群众不留情面。作为受害者被加害者的粉丝这样迫害，我们路人稍微有点脾气都看不下去好吗？就算这是网络暴力，老子今儿就暴力了好吧！今天看到网络暴力不说话，明天我被人羞辱的时候谁来帮我撑腰？如果薛之谦这件事在处理的方式上，或者说但凡薛之谦有一点对李雨桐的良心发现，现在这些“实锤”都不会存在。而在这些事情发生以后，面对实锤薛之谦的行为是避重就轻、买水军、带节奏网黑李雨桐、爆对方现实信息引导粉丝进行人肉搜索、编撰聊天记录污蔑李雨桐出轨。以上薛之谦的所有所作所为，都可以说是恶毒至极而且就是一副仗着自己有粉丝就是能耐了。如果有粉丝就可以为所欲为，那我真的拼劲全力也想抵制这个让我觉得细思恐极的网络现象。我的素质不能让我说出多少恶毒的话去诅咒薛之谦，但是我会支持被颠倒黑白的施恶者残害的受害者。哪怕她的生活离我遥远，但是就算是声援，我也想为她尽一份微薄之力。不只是抵制薛之谦，我心底想抵制的还是这种“有粉丝就可以为所欲为颠倒黑白一手遮天逍遥法外的社会乱象”。
明确告诉你，不算，就像法院判决死刑你不会觉得这是司法暴力一样。舆论和法律一样，都是一种评价体系，只不过法律评价你的社会行为，舆论评价你的道德行为，法律评价的方式是判决你有罪无罪，舆论评价你的方式是你是好人坏人圣贤人渣。现在别说抵制薛之谦，你就是去他微博底下说他是渣男，是匹诺曹，是混蛋，那也是正常的道德评价啊。不然你还要彬彬有礼的对一个渣男说，先生，我觉得你这样做不好吗？相反，薛之谦那样明确挂人，暗示粉丝人肉才是真正的网络暴力。我一直以为，网络暴力指的是诅咒全家，言语辱骂，比如薛之谦粉丝，真的挺吓人的，说要杀人毁别人容的，辱骂女方婊子甚至更不堪的。说实话我真的从来没见过这种粉丝……估计我见识少吧。这件事情真的让我认识到，追星多么可怕。一直认为，不应当以任何官方的形式封杀艺人，包括以前的柯震东、文章、黄海波等等，同样的道理也适用于现在的薛之谦，抵制是网民自发的行为，是市场的合理反映，水军就不要强行洗白了，只会被喷。
出了这件事之后，我因为心塞，想看看他当时灿烂的笑容，然后我就翻他以前的综艺。很有意思的是，以前评论弹幕各种喜欢薛之谦什么的都没了，全变成了阴阳怪气的讽刺和谩骂。这让我不禁想起了前不久mrzz摔话筒上热搜还大部分人都嚷嚷着太帅了粉了粉了，再早一点帮老奶奶背垃圾的时候几乎全网都嚷嚷着忠于人品什么的，现在却全都变成了虚伪炒作，让我再一次佩服网友粉人和脱粉的速度之快和对人品的深刻认识。突然想到一句话，没打过大张伟就不算北京孩子，现在就是没骂过薛之谦就不算一个跟得上潮流的年轻人，上网你不骂薛之谦，别人就骂你。人言可畏，我真的希望大家可以口下留德，观望就安静的观望，吃瓜就安静的吃瓜，那种带父母亲戚的诅咒谩骂能少一点就少一点，毕竟他又不是你们的仇人，何必呢。