一部电影的价值，因为观众各有所好，所以只有相对，没有绝对。对于我来说，简而概之，就是你去电影中找什么，你找到了，这是一般价值的电影，你想开心，它逗你开心了，你想发泄，它让你流泪了。这就是电影的一种普遍价值。另外一种非凡价值的电影，就是你没有想在电影里找什么，也不知道会找到什么，但是你却遇到了，一个新的价值观，一个好演员，一段音乐，哪怕只是一个镜头，作为一种从未经历过的体验留在了你的记忆里。这一瞬间的奇妙缘分，永不可复制，改变了你对世界的一点点看法，让你成为与看电影之前不同的你。这就是一部电影的非凡价值。文学和心理学上，管这叫顿悟。
按照重要性排列的话：价值观、剧本、情怀、艺术技巧、制作技术、态度、表演。一部电影，如果演员阵容还算可以，那起码这电影是企图奔着市场来的；（能有点名气的演员，起码基本表演上就还算能过得去了。）如果态度还好，那这电影起码不是来明骗或明抢的；（就算后面的环节掉链子了，那我承认你能力不行，但起码态度还好。）如果制作技术上还过得去，那起码摄影、音效、特效（如果有的话）、剪辑等技术环节就能看了；（观众买票看电影的最底线了，总算不是花钱看了一电视剧，还是DV拍的。）
对一部电影的评价原则会越来越复杂，并加入了一些理智的因素，比如建立「导演」的概念后，就会关心调度、景别之类一般观众想不到的问题；有了电影史的概念后，就会考虑一些风格、技法的承启关系。至于现阶段我的评价标准，对外国电影，我讨厌没有充分理由的暴力、死亡、性爱和煽情，这类瞬间一出现我就认为是烂片。除此之外都是好片；对国产电影，能把故事讲完整，不让人全程笑场，就是好片。
恐怖片最重要的应该是营造氛围和塑造独特的恐怖形象，本人特别爱好恐怖片，接近一百部看下来做到这两点的基本算成功了。喜剧片基本只靠演员支撑，没有卓别林，没有周星驰，那些片子不可能好笑，《东成西就》也是个很好的例子，换一批演员你可能就笑不出来了。当然还有另一条路就是恶趣味...但是不得不说，现在的喜剧片和恐怖片都没什么看头。
比如《银翼杀手》，用几近完美的场景展现了一个黯淡潮湿的未来世界，尽管他在情节上节奏拖沓，人物刻板，但是他仍然被评为科幻史上最伟大的片子。包括完全不打算让人看懂的《太空漫游2001》也是如此，科幻片的重点在于展示，其他次之。顺带一提，我觉得所有的超级英雄片都应该划入魔幻片的范围，即使是蝙蝠侠。
电影前会看这个片子的类型，通常我比较喜欢文艺片。文艺片讲述的故事一般都出于平凡的生活而又高于它，从中能够体会一些自己生活中忽略掉的小细节，带给自己一些思考。我热爱书籍和电影，通常会在看完后写些感想，它们让我的思想变得成熟，思维变得开阔、睿智。