美剧常常造背景，中国多是利用已有的历史背景。其实两者没法比，毕竟风格不同，连政治正确都差太多，但没有什么是“永远拍不出”的，艺术不分国界，好看就行呗。国剧比如《闯关东》一类，质量就不错，然而国内观众看电视剧没有付费的习惯，剧也不是按收视率续订的，所以我个人觉得国剧的发展缺少动力……大概国剧剧组就是随便拍拍，真的认真拍的话，那景色，那文化，那群众，那情怀，啧啧啧。说永远拍不出，太绝对。说一下目前为止国剧水准高于美剧的一些类型:历史"正"剧,像汉武大帝,雍正王朝这类剧。集传奇,宫斗,外交,大型战争,政治方略讨论的,美剧几乎空白。这可能跟历史观也有关系。一一走向共和还不属于这一类，它可能真是说的永远拍不出的那种。通过一代人悲欢反映时代变迁的剧。金婚，闯关东，之类的，美剧没看到。农村生活题材，平凡的世界等。美剧最成熟的在律政，犯罪，科幻（奇幻，题材。这些领域领先国剧太远。总结一下，美剧更侧重有意思，优秀剧中多有人性探索。优秀国剧更侧重有意义，更关注个人悲欢结合时代命运。文化不同，中国只拍属于中华文化的精品电视剧，美剧就永远拍不出来～可惜现在是商业时代，艺术电视剧？别闹了～～艺术电影都生存艰难好嘛？
问是否有好的电视剧达到美剧无法企及的高度，但描述里单提有什么题材，然后还比如四大名著。但是，好的电视剧并不是题材决定一切的，甚至跟题材无关，更取决于制作方的水平和用心程度。无论是传承千年的文化瑰宝，还是拥趸无数的现代故事，无论是放眼江山的恢宏历史，还是聚焦普通人的家长里短，什么样的题材都可以出精品，都可以拿来反映中国人的精神面貌、文化传统，都可以刻画一个个个性鲜明、感人至深的人物形象，塑造出独特的中国文化的魅力，让美剧无法企及。反之，落到一帮败家子手里的话，再好的题材也一样是拍砸了的，这样血淋林的例子还少么？当然，绕了一圈，我觉得还是要答一个。说起来，《大宅门》《亮剑》稍稍符合题主的问题，倒不是题材多特别，而是所塑造的人物，确实是中国土生土长的，个性鲜明又带有传统文化的特征，又反映了特定历史时期的真实，这些美剧都拍不出来。但你说水准真高出去多少，却也未必，只能说是各有千秋。反观四大名著，老版的四部都是呕心沥血的良心制作，但终究受限于当时的技术水平，你要说现在的美剧达不到它们的水准，就有些情怀至上了。只可惜新的诸多翻拍版，总让人觉得对不起这么多年的技术进步，原因无他，用心程度差了！
我觉得吧。拿四大名著做代表不太公平，我们拍莎士比亚肯定也拍不过英国人。按照类型来说，中国拍的一种类型电视剧，外国是怎么也拍不过我们。那就是历史剧（这里指的是正儿八经拍的好剧，不是什么武媚传奇那种）。事实上中国出口片中最受欢迎的也是历史题材。历史剧，这个是天然优势。作为当今社会唯一的文明古国，估计全世界没有一个国家像中国这样把那么多年的历史都保存下来的。这是多少素材啊。就拿英国来说吧。他连亚瑟王都弄不清楚是真是假，那是多少年前的事。那不过是古罗马的事，大概就是我们秦朝或者是西汉的时候吧。我们从春秋时代，就没这种困扰了，史官已经成体系。请问你会怀疑周武王的存在吗？绝对不会。人家生平，死亡时间都竹简上刻得清楚着。可他比亚瑟王还要早几百年呢。所以我们会发明纸和印刷不是没道理的，应该全世界没有人比中国人更爱写写记记了。这对我们来说是刚需。