自认为脑洞过小，所以只从科学角度想象一下。当初水生生物为何要费劲九牛二虎之力登上陆地？一个目的是高效率地获取氧气。地球上的生物的生化反应大多是依赖氧气的。水生生物虽然也可以获取氧，但毕竟水中的氧气浓度太低，不可能有太高的获取氧气的效率。所以如果没有陆地，是否还有什么办法让水生生物更有效率地获取氧气？恐怕还是得浮上水面，直接与空气接触。一旦如此，那就还是要向着有陆地的方向发展——即使是人造陆地。另外一个目的是高效率地利用太阳能。能够直接利用太阳能的就是能够进行光合作用的自养生物——主要是绿色植物。水本身对于太阳能的吸收要远大于空气。因此在水中的生物无法高效率地获取太阳能。而又因为太阳能是整个地球系统几乎惟一的输入能量（化石能源是固化的太阳能。风能也主要是太阳能造成的气体受热流动。水流是地球重力导致的重力势能造就的，但如果没有太阳能的输入，地球上也不会有液态水），所以很难想象地球上的生物还能进化出可以完全不利用太阳能的另外一套能耗体系。只要地球上的生物需要利用太阳能，那么进化到一定程度，也必然会到空气中以期用更高的效率获取太阳能。那么几乎惟一的解决方式也是浮出水面，登上陆地或者自己造出陆地。所以从氧气和太阳能的角度讲，地球上的生物发展到一定程度，一定会寻求各种机会浮出水面，直接与空气接触的。所以如果没有陆地，应该也会有其它类似于陆地的结构让进化到一定程度的生物直接接触空气，而不是留在水中。
这个问题好。马上提了一个类似的问题：如果智慧生物是一种鸟类，世界会是什么样的？
假设这个智慧生物是海豚。脑洞不够，尽量全开：
1，比海豚厉害的生物，比如鲨鱼，虎鲨，估计全灭绝了；
2，它们打通的巴拿马运河——是的，挖了一条通往加勒比海的海底通道；类似的通道还有苏伊士海底隧道；
3，它们建了一条里海-黑海的路上通道——对，就是一个大水管。每年有钱的海豚都去里海度假；
4，海边经常能发现很多华丽的水箱，那是海豚们的度假别野；
5，它们养了一堆叫人的宠物，每天给它们按摩。丢条金枪鱼能让宠物们高兴好几天；
6，它们会开车……不是，开潜艇去世界各地旅游。线路能达到亚马逊源头和长江源头；
7，深入大陆腹地，一般都是开飞机去。座舱里的水和海水完全一样；
8，上世纪30-40年代，发生了一次世界海豚大战，战争结果是大西洋海豚联合印度洋海豚打败了太平洋海豚。不过战争的结果是两败俱伤，全世界各地海豚战后掀起来风起云涌的独立运动。地中海海豚独立建立了马耳他海豚共和国。波斯湾海豚成立了波斯共和国。哈德逊海豚也脱离大西洋海豚国的统治，建立了哈德逊共和国。类似的还有渤海共和国，加勒比共和国。目前北冰洋海豚的独立运动愈演愈烈，和大西洋太平洋的领海纠纷不断，就划线问题一直有边境冲突发生。
海猿说是一种人类起源学说，学说中指出人类的真正祖先应当是海猿。海猿说是在质疑进化论中，年代断层的前提下进行研究而得出的。1960年英国的人类学家阿利斯特·哈代提出：化石空白期的人类祖先，不是生活在陆地上，而是生活在海洋里。也就是说，在人类进化史上，存在着几百万年的水生海猿阶段。哈代指出：地质史表明，400万至800万年前，在非洲的东部和北部，曾有大片地区被海水淹没，迫使部分古猿下海求生，从而进化成了海猿。几百万年之后，海水退却，已经适应了水中生活的海猿又重返陆地。它们才是人类的真正祖先。这就是震世骇俗的“海猿说”。由于海水的压力和浮力，海猿在海洋中进化出了后腿直立、控制呼吸等本领，这就为再次登陆后的直立行走、解放双手、乃至于发展语言准备了条件。正因为如此，它们才得以超越其他猿类，进化成为地球上的真正的主人。 “海猿说”进一步指出：人的许多生理特征，同其他的陆生灵长类动物迥然不同，而与海豹、海豚等水生哺乳动物倒是十分相似。
海猿说是一种人类起源学说，学说中指出人类的真正祖先应当是海猿。海猿说是在质疑进化论中，年代断层的前提下进行研究而得出的。1960年英国的人类学家阿利斯特·哈代提出：化石空白期的人类祖先，不是生活在陆地上，而是生活在海洋里。也就是说，在人类进化史上，存在着几百万年的水生海猿阶段。哈代指出：地质史表明，400万至800万年前，在非洲的东部和北部，曾有大片地区被海水淹没，迫使部分古猿下海求生，从而进化成了海猿。几百万年之后，海水退却，已经适应了水中生活的海猿又重返陆地。它们才是人类的真正祖先。这就是震世骇俗的“海猿说”。由于海水的压力和浮力，海猿在海洋中进化出了后腿直立、控制呼吸等本领，这就为再次登陆后的直立行走、解放双手、乃至于发展语言准备了条件。正因为如此，它们才得以超越其他猿类，进化成为地球上的真正的主人。 “海猿说”进一步指出：人的许多生理特征，同其他的陆生灵长类动物迥然不同，而与海豹、海豚等水生哺乳动物倒是十分相似。