乌合之众的行为，预判得可真容易。只是针对的法律和身处的境地略有不同，安腾贵和是有刑事嫌疑，马蓉截止目前仍为民事。马蓉的律师所接手的，也不过是名誉权官司罢了。当然，我在此不是推销日剧，也不是为马蓉洗地来的。只是我的论点和古美门一样。当有人痛打落水狗的时候，谁都不愿意为落水狗辩护的时候，只有律师愿意。程序正义的前提就是，让证据充分，话语权平等，只有这样才能最终无限接近“实质正义。”每个人都有辩护的权利，请律师的权利。是啊，马蓉是马金莲啊，是妖女，是人人要烧死的巫女啊。但是人性是丑陋的耶。你能不能保证你不会有被群众殴打、网络暴力围攻的一天？好，假设你行得正，那你的亲戚、朋友，有一天会不会也变成所谓的“落水狗”？被污名化？被贴标签？那时候谁来救？谁来为你争取本来属于你的权利？你的名誉权是留给法院来判决好，还是留给群众来判决好？律师？别逗了，你名声那么臭，谁还敢接你的案子！再说了，之前接的律师的下场又不是没看到。我们的社会滑稽的一点就是，我们总是攻击那些自己不理解的职业。医生？砍死。那有一天你生病了怎么办？不管，反正你不会生病。律师？骂死。那有一天你或者你周围的人权利被侵犯了怎么办？不管，反正我没遇到这种事。但是有一天你生病了，被舆论攻击了，你发现：医院没开，律师不接。这时候，你就知道他们存在的意义和价值了。但是可惜，多半已经晚了。PS：评论里提出来，安藤贵和是未知案件，马蓉是已知，故他们不同。首先先不论马蓉的侵权案是否已知，这两个案子的相似之处不在于最后的结果，也不在于最后会不会出现逆转，而在于民众在舆论和现实中对当事人和当事律师已经开始动用诉诸行动的“私刑”。程序正义并不意味着偏向谁，是把判决权和惩罚权交给法院而非群众，司法独立于民意，这对于司法进步是很重要的。而司法进步的最终成果（人人都有辩护权等）归于大众。首先，经过一年的淡化，已经没有网民在喊打喊杀了。那时候的情绪激动，又有多少人现在还会在微博上大骂？生活还是要继续，不管是结婚出轨还是分割财产，道德评价永远对当事人的未来没有好处，评价满足的只是网民们朴素的道德正义感而已罢了。但是这种朴素的正义感是可怕的。因为我们永远不知道，在情绪的引导下我们会有多坏。中东国家对于出轨的女人还有石刑，本来都已经是一个现代国家，每个人遵纪守法，怎么突然就会变成暴民？你信不信，当时马蓉出现在一些比较极端的地区，真的可能被打死？而第一个打的，可能是曾经遵纪守法的公民，和不知道从哪个角落飞来的石头？而一个文明的国家，能够未审先判吗？能用道德定罪吗？或者一个出轨的女人和男人罪足被全民唾骂、甚至动用私刑吗？我毫不怀疑，在一年前的某个时间，如果他们出来，或者再说出几句刺激群众的话语，真的可能被整死。而律师，就是在没有任何人帮助他们说一句话的时候，说辱骂、围堵、动用私刑是错误的。这个抗辩现在来看，是合理的。而在当时来看，不是政治正确的。就算律师是为了经济利益，但其本身的作用，却足以至此。他让社会更有尊严。这个尊严叫做，每个人都有自己的权利，每个人都有追求自己合法权利的自由。所以为什么抓到罪犯不自己整死，抓到湄公河的毒贩不直接枪毙，一定要拉过来审判。这就是因为，我们的社会，比他们有尊严。这才是现代社会的真正含义。
我高中的时候，语文老师兼班主任在课上说，律师是这个世界上最没有良心的职业，可以把白的说成黑的，黑的说成白的，只要有钱，就不要脸。我当场跟班主任辩驳了起来，不为什么，就为了这个庄严的职业。
几年前我们这里发生了一件事，因为一位律师为被起诉强奸罪的嫌疑人辩护，出庭后被当事人的家属泼硫酸，瞎了眼。数不清的律师遭到道德审判和威胁，这就是我国目前法制现状的缩影。很可悲。
你说道德？现代法治国家的法庭从来都不该是道德法庭，我们只说法律上的是非曲直。一切都以法律和证据为依据，为委托人争取最大利益，这就是律师的最高道德。
律师从来就不代表正义，代表正义的是法官。但律师却是现代法治体系不可或缺的一员，我们没有人知道真相，也不能自以为知道真相，程序的正义远远高于事实上的正义，因为程序上的正义是唯一看的见的正义。
最后，对于某些法盲兼键盘侠们，我想说，愿有一天当你站在被告席上，没有律师。
抛开律师的“天职”不说，发生这样的情况不仅仅是因为这些微博道德帝们不懂法，这背后更可怕的是，人们越来越习惯于利用自媒体平台去执行自己所以为的正义。完全是闹剧，实在太可笑了…这两年很常见的情形是，某贴或者某新闻爆出一件什么事，随即成千上万的网友纷纷充当“正义小卫士”，去辱骂、攻击当事人，甚至人肉搜索到他们的联系方式、住址、他们家人的联系方式。这种“微博道德审判”，如今看起来越来越有规模，这些人互相鼓劲、打气，甚至有组织地刷统一的话，小到明星八卦、街头打架，大到TD、GD，都能看到他们的身影。什么隐私，什么尊重，他们早就不在乎了。这实在太可怕了。我曾经因为在某条微博下涉嫌为强奸犯“洗地”（某男杀死了他以为的强奸犯，因为杀人行为在强奸行为发生之后，并且是否构成强奸还有一些疑点，根据我国法律，法院判决该男不成立正当防卫。我只是表达了，根据我国法律，这样的判决是没问题的，不是法官有问题），被人追着骂了很多恶毒的话。生活在这样的氛围里，只能谨言慎行，那些现在施行着暴力的人，明天很有可能尝到这暴力的可怕。最后只会人人自危。很有趣的是，今天很多人在呼唤自由，但他们首先剥夺了同胞的自由。不仅剥夺表达的自由，现在连工作的自由也要剥夺了是么？
一个人可能犯了错，就不具有受法律保护的权利了么？一位律师，为一个可能出轨之人辩护，就要遭受人身攻击，就要遭受舆论的口诛笔伐甚至人身威胁吗？如此一来，是否那些刑辩律师更加罪大恶极了呢？其下评论触目惊心，让人不敢想象这是一个理性的人所说出的话。除了当事人，没有人知道事情的真相，即便这个问题现在闹的沸沸扬扬，只要没有事实证据的支持和法院的判决，都可以说是一面之词。是否王宝强发了一篇微博后，便如上帝降临了一道神迹，让所有人亲眼目睹了事情的真相？一般人的出轨，他们的律师为什么可以为过错方代理，王宝强的女人出轨，马蓉的律师就罪该万死了么？在你说出对律师的这般恶毒的话语后，你有没有想过，有一天你或你的家人朋友也会走上原告席，被告席，被告人席？在你想伸张你的权利之时，愤怒的舆论要剥夺你辩解的权利，愤怒的人甚至口出狂言要撕碎你！律师是什么？颠倒黑白之辈，坏人的帮凶！那么，我衷心的祝愿这位博主还有那些键盘侠们，你们在有生之年一定不要坐在法庭之上，一定要保持你的傲骨，不要让律师这种低贱之人帮助你，你的高贵，是卑贱的律师们所不能承受的！最后，那些键盘侠们，你们摸着自己的心脏，问一下你自己懦弱的灵魂假如那名律师出现在法庭上，假如那名律师帮助马蓉赢得了官司。他就站在你面前，你敢不敢，如你说的那样，把他撕碎？