对于电视购物的存在，其实不同角度的看法和认知是存在明显差异的，甚至年龄层不同也会出现截然相反的观点，但自从电视购物出现的那一天起，即便争议不断依然留存至今，这就充分说明类似形式还是具有生存空间的，尤其是对于电视台来说，虽然饱受争议但可以带来不菲的经营收入，在没有违反相关法律法规的情况下，对类似的节目形式自然会喜闻乐见，至于工信部严格来说很难找到相匹配的法律条款予以制止，毕竟相关的手续都是合法合规的。
如今的电视台其实并不缺少时段资源，严格来说影视资源不是过剩而是相对匮乏，这跟视频网站的快速发展有着密不可分的关系，尤其是影视剧的制作单位已经不再将电视台作为唯一的目标客户，毕竟网络平台无论购买意愿还是购买价格都远远超过传统媒体，这也就在无形之中加剧了电视台之间的竞争态势，为了缓解经营压力和增加经营收入，势必会想方设法为电视购物的节目设置排除各种障碍，因此工信部即便想要制止也会面临重重阻力。
其实对电视购物的整顿和治理工作并没有停止过，在节目设置符合法律法规的情况下，即便是工商部门和广电部门，也不可能一刀切式的将所有的电视购物节目关停，而工信部对于电视购物的管理权限更加稀缺，因此面对观众的各种质疑甚至抨击，电视节目在各地电视台中依然蓬勃发展，即便是省级卫视也会将各个时间段加以整合，从而满足电视购物节目的播出需求。
综上所述，电视购物之所以持续存在，归根结底还是巨大利益产生了积极作用，电视台在营收能力持续下降的客观背景下，自然不会放过这项利润可观的业务，而节目制作方同样会为了继续获取客观利润而竭尽所能的确保节目能够在电视平台播出，正是因为利益各方形成了共同体，才导致工信部在内的相关单位和部门难以找到制止的切入点。
因为电视购物所面对的受众人数虽然小，但是也还是有的，就不能因为他浪费了影视资源就将它制止，电视购物也丰富了影视资源的类型。
我想应该是电视购物这样的节目还是有市场的，所以没有被禁止，如果推荐的产品质量好，价格合适，其实是比较受欢迎的。
因为工信部也觉得只有这样的话才能更大的促进国民进行消费，所以说不会制止。
因为还是存在一部分人喜欢电视购物吧，不算是影视资源的浪费，这也是一个销售通路。