大家认为吴亦凡、鹿晗和张艺兴的演技谁更胜一筹?

 2023-09-25 22:45:41 西瓜影视

毫无疑问吴亦凡,他演绎的角色气质更多变,角色类型跨幅大,类型,背景,经历各不同,在其他流量都尽量选择与本人气质性格类似的情况下,起码说明他敢于挑战和演戏的感受力和学习能力更强,且也更专注,不然当初那些名导也不会选择他合作,别说背后资本力捧,当初流量小生可不只他一个,但是国人对于电影主要关注故事,对外表的关注大于角色,但凡帅的,美的,很长时间都会贴上花瓶标签,而且起点太高,大多数的作品是大制作,戏里老戏骨乃至影帝的演技对比,放大了他的不足,青涩,且观众的期待更高,故而对他也更苛刻,跟刘亦菲前处境蛮像的。他是流量里唯一一个没法嘲面瘫,冰块脸的流量明星,哭戏和众多片段爆发的戏很有感,眼神有戏不空洞,虽然缺乏技巧,但是真的很努力很用心,角色细微的心理,角色的情绪表达,以及举止,他都用心去感悟角色,有练习和设计过,基本没有角色有相同的,刚回国那会可以感受到中文生疏,但坚持自己原声配音,终于被抓了个致青春用力过猛的一段,全网黑。

中国观众认可演技的演员男演员:1.配角做起,多年的龙套经验更好2.越丑越容易被认可,因为观众就相对忽视脸而关注他的角色和人物,从五官进而观察他的眼神和表情3.人物性格转折大,冲突明显

中国女演员:1.卖惨,没好的家庭背景,都靠自己一路坚持龙套,谈谈没戏演的经历,或者被要求潜规则,本人拒绝

2.最好有一段娱乐圈的恋情,然后男方是否劈腿都可以有各种料洗脑路人,被男方渣了,然后收获一票女性的同情

3.记住大女主 傻白甜才能男女通吃

因为男性大多不喜欢复杂且难以掌控的女性

女生不喜欢有攻击性,比自己美艳,先天优势自己不可能追赶,比拟的女性,这点参考章子怡,汤唯,张静初,余男等一众电影咖,谁的演技不吊打85电视花,更别说90花,但是观众会将角色代入生活,基本没啥铁粉,而且口碑也都不好。

归根结底,主要是国人的观影水平待提高,且不能正确区分影视作品和生活,不愿意面对深刻而多样的人性,且他没有走更容易被大众接受的路线。

兴儿,兴儿虽然不能和影帝相提并论,但在小鲜肉里算可以的了,一出好戏那种黑化的眼神很瘆人,但兴儿还有需要进步的地方,之前的他也演过二爷但那么时候让我蛮入戏的,就是在细节处理上还不是那么连贯,但那种“陌上人如玉,公子世无双”的气质让人难忘!吴亦凡呢,之前看夏木的时候觉得还行,蛮感人的,特别是开车的那段,看致青春那个就~~鹿晗择天记和甜蜜暴击里演的都不是我喜欢的男主类型,看了一点也就像在读台词一样,既不能让人入戏,好像也不出戏!哦,对了盗墓笔记,但好像让我记忆深刻的却是井宝的张起灵!好演员还是要有角色可以让人印象深刻才行吧,就是提到那个人都会想起他演过的角色,我觉得兴儿做到了!

张艺兴 对于演员一词他从来不敢自称 他说一个演员是需要得到大众认可的 而不是自己说是就是的 不是科班出身的他 深知自己的不足 所以不管拍什么戏时都是认认真真兢兢业业 作为一个当红偶像为了提升演技专心演戏毅然决然闭关四个月跟随黄渤等前辈拍摄《一出好戏》 终于 功夫不负有心人 《一出好戏》上映之后 张艺兴的演技广受好评 不管是粉丝还是真正的路人都认可了张艺兴是真正的演员这一事实

身为六年梅格妮的我,不得不承认,张艺兴的演技是他们三个当中最棒的,《一出好戏》真的不错,当然了,还得夸夸我们家亦凡,在演戏这方面,他真的去努力了,虽然说可能还是不太好,但是演技是真的有所提升,只不过还需要多多沉淀,那些说亦凡演技差的人真的不能再抓住这点不放了,毕竟亦凡不是专业演员,希望你们能看到他的努力,而不是一味地去批评他。

各花入个眼吧,这个问题提得很无聊!个人觉得演技都不相上下,但明显吴亦凡的戏路更宽,所以那些大导演们自然会更愿意选择他,演技什么的虽然比不了老戏骨,但是在同等级里面绝对不弱,何况人家硬件条件那么强,不选择他难不成选个娘娘腔么?至于软件完全可以后期慢慢增加嘛…哈哈,演艺圈里形象好也是硬实力啊,这个无法否认吧!

张艺兴,极挑哥哥演技都很棒,他们也会带艺兴,也会给他很多演技上的帮助和鼓励。而且他有天赋,又肯努力,还不断完善自己,这次的一出好戏进步很大,也能看出来他下了功夫。毕竟是明星还有那么多通告,也是百忙之中抽时间还会自己锻炼,演技从刚回来到现在的进步也是肉眼可见的,希望可以继续努力,也期待以后越来越好的张艺兴

资讯推荐