李健的人格构成没有张国荣那么复杂，李健就是一个睿智通达阳光健康的知识分子，他的人格虽然有魅力，但是相对简单。而张国荣用分析一般人心理状态的方法，是不适用的。如果遵从主流，分析张国荣，需要用病态心理学。这就是为什么对张国荣的评价，年轻的喜欢他的人认为他纯然无暇，年纪大一些的守旧的人认为他不怎么着。因为你用审视正常人心理的方法去分析张国荣，无论如何都分析不清楚。他的人格是复杂的，在喜欢他的人眼中，他是不宜在尘世居住的，是被尘世害了的。他的死，则称为一种壮丽的牺牲。
完全是两类人，李健比张国荣接地气。张国荣是最爱扮靓的，有一种不漂亮毋宁死的感觉，在舞台上的表现也是blingbling的，闪闪发光。而李健是那种人家夸他漂亮，他会给你来一句，这不是化妆化的吗？谁长成这样？而且在台上比张国荣的舞台表现要拘谨的多，几乎没有舞蹈动作。但某些时候他们会给人相似的感觉，是因为良好的修养让他们的待人接物都彬彬有礼，克己奉人，接触起来给人一种春风三月的感觉。
说李健是流行音乐的那个人别溜，难道张国荣唱的不是流行音乐吗？我真是笑死了，披头士和杰克逊都是流行乐，不必拿流行乐来贬低不喜欢的人。再说李健腹有诗书气自华，他们俩人如果一定要找相似点，那就是不向世俗妥协的傲骨，还有眼神里都藏着星辰大海~从精神和灵魂讲谁也不比谁差，文化和音乐的进步 往往体现在百家争鸣而非一枝独秀！！
无论长相气质，谈吐举止，衣着品味，交际观，更多的是率性真我的赤子之心。最相似莫过于他们对爱人用情非常专一。我最喜欢听这两位歌手唱的歌，百听不厌那种。两人都是很优雅的人，张国荣多一份媚而李健多一份干净。张国荣是舞台上的王者，李健是音乐诗人。
如果一定说有的话，一、都是很好的人，二、虽然风格迥异，但是不比高低，都有深厚的艺术气息。不同的是，张国荣是天生的巨星，举手投足间都自带光环，而且不断突破，追求完美，始终引流潮流，走在艺术领域的最前沿。李健是通过自身的文化修养，逐渐沉淀，歌曲干净清澈，是当前娱乐圈难能可贵的一方净土。
张国荣可以说是音乐大师，李健可以说是音乐才子。才子无法与大师比较，张国荣的影响力全世界的华人皆知，李建只局限于大陆的小众之间，歌路风格单一、变化不大，小文艺，小清新难以融入大时代、大潮流。李建是一个音乐诗人，张国荣是一个音乐传奇。