想知道大家对康熙的客观评价是什么呢?

 2024-02-27 20:25:28 西瓜影视

平三番,灭台湾,他做的这些对满人是有贡献,对汉人是灾难,只能算满民族的骄傲,绝对不能说是中国的千古一帝。

康熙在位时,中国开始闭关锁国,二百年后才有了开眼看世界的第一人;大兴文字狱,无数典籍毁于一旦,文字狱历时之长,前所未有,无数典籍学术就此断代。

千古一帝!!!!!

纵观整个封建皇朝历史,一般英明的皇帝之后很难再有贤明的继任者,少数的也就是汉朝的文景和汉武帝,唐朝的太宗和高宗等屈指可数的父子祖孙,但是康熙能在晚年那么多儿子争储的情况下,选出雍正这么个最极端的反清民族主义者都要肯定的皇帝,也说明他对于继任者的挑选和培养是成功的吧。

‍‍‍‍在我看来,康熙就是历史的罪人,正因为他创造了什么盛世,把蛮族政权延续到20世纪初。如果不是他,汉人早已夺回大权。这些从电视剧就可以看出,虽说他开创了康乾盛世,但是毋庸置疑的是他的确为百姓造了福。可以说他是一个功过都有的皇帝吧。‍‍‍‍

不得不说,康熙是一个关心 民生的儿皇帝,尤其是在康熙五十一年决定“永不加赋”,取消新增人口的人头税,并最终演变成“摊丁入亩”制度,促进了农业经济的发展。

资讯推荐