受近年来的电视剧影响狄仁杰，包拯都化生成名侦探，一天到晚主要工作都是四处克死人，然后展现聪明才智找出真相，然后接受各方赞誉。要说这两个人没断过案子吧，不对，但是要是他们整天都在查案子那也不对。狄仁杰，包拯，宋慈三个人的断案能力，很明显宋慈最强。
首先看一下这三个人的工作经历，狄仁杰担任过司法有关的官职一共有只有两个一个是并州都督府法曹和大理寺丞，其他狄仁杰主要是负责行政等工作，而且从历史记载来看其管理运营能力更加出众，断案能力没多说。至于包拯，历史上唯一和司法沾边的工作是广为人知的开封府尹，类似开封市长，但是当时的市长还要兼管司法，公安一类的工作，但是说市长放下工作跑出来查案可能性不大，而其最后担任的官职是枢密副使类似国防部副部长。至于宋慈，那可是法医界祖师爷级人物，他在地方担任官职基本都会提到提点刑狱，可见朝廷对他的断案能力有着充足的信任。
其实最最直观的证据就是那本法医学开山之作《洗冤集录》，如果包拯，狄仁杰真的是名侦探一类的官员，那么他们至少也会留下点什么来让后人学习，但是狄仁杰的最大功绩是他身后的神龙政变，包拯的历史评价是不畏权贵。很明显包拯，狄仁杰两人的主业都不是断案，只有宋慈是专业干这个的。如果你认为业余的比专业的强，那也没话说。但是看过洗冤集录后，你就会惊叹宋慈的断案水平，哪怕只看个目录都会惊叹古人的智慧。
个人觉得宋慈的断案能力最强。虽然我对历史了解的不是很多，但是我就爱看电视剧，尤其是断案类的。而我对这几个人的了解也仅存于电视剧中对人物的刻画。
之所以说宋慈的断案能力最强，是因为宋慈遇到的案件其真实性很高。他本身又是法医出身，可以用第一手资料判断被害人的详细情况，可以根据蛛丝马迹判断犯人的杀人手法和方式，继而做出相应的判断和推理。
而相比于宋慈的严谨，狄仁杰要稍微逊色一点。虽然电视剧拍摄的过程中可能有了夸张的手段，但是多数都是跟外敌勾结的剧情，所以对于小案件的分析推理倒是没有宋慈那么运筹帷幄，狄仁杰掌握更多的是大局观，而且他也有很多的无奈，毕竟在女皇帝手下办事，不仅不能居功自傲，还得时不时来个告老还乡，他的断案经历肯定没有宋慈的多就对了。而断案经验的多少直接影响断案能力的高低。
至于包拯，我只能说谣言大于真相。电视剧中的包拯完全是不怒自威型，关于他的断案经历因为限于民间传说，大多都跟鬼神有关，让人很难相信他的真实性。
以上纯属个人看法，毕竟我所了解的这几个人也都是通过电影跟电视剧而已。不管不管怎么说，我还是很喜欢看他们的断案剧情，百看不厌，尤其是狄仁杰系列，主要是宋慈系列演的太真实让人有点害怕。狄仁杰的剧情虽然也害怕，但是毕竟不怎么可能会发生在身边。大爱那句：元方，你怎么看？
这三个人都是一般都说在野史里，但是可以真正放到正史里面的，就宋慈可以吧，虽然我们对宋慈不是太了解，但是一部电视剧就够我们理解了吧，一部《大宋提刑官》牛不牛，牛吧，虽然电视剧里穿帮的镜头让我笑死了，但是随随便便去了解一下宋慈就知道他虽然出现在电视剧电影里的角色不多，不是那么家喻户晓，不了解根本不知道这个人，但是从破案的本身出发他还是有把式的。
和皇亲国戚来一场场较量，实属不易，作为北方人可能不是那么了解，但是宋慈故事在南方比较流传的多，专心就职于断案，大多做一些地方官，从民间才能真正了解到人们对宋慈是比较认可的。
还有就是人们都了解的包拯和狄仁杰，这两个是无比的低调，可能这个要拉阵营粉丝思必得话，可能这两家撕的最猛，宋慈家可能就没什么人力了，请水军也是可以的，但是毕竟我们是凭借断案实力来说话的。
黑脸包公，人间和神界都通吃，听上去十分炫酷吧，还有那个包公的专属虎头斩，摆出来的都是可以吓住人的，什么实话都是可以说出来的，当然那这种故事一般都有一些添加的成分。
狄仁杰，好几部电视剧，里面都有各种关于皇权还有神奇冤案还有黑白道儿上的各种恶事，狄仁杰身边也有很多帮手坐的官位也比较高，断案也不仅仅是凭借自己的能力。
力挺包拯这样的好官，希望千古留名，五千年断案牛逼的大有人在，不畏强权，舍身取义，维护公里正义的好官只有一个
谁都不强，我强。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。