为什么很多人不喜欢网红？除去这些外在的客观条件，网红想要让自己变得有质感，其实还更需要姿态。之前王思聪开的一档节目，很多姑娘在后台的时候都说自己并没有很在意王思聪，如果他追求也不会答应。但后来王思聪真的选了她们见面，又都表现出很开心的样子，不自觉地流露出一丝讨好。有的人放低姿态，是出于尊重，有的人则出于需求。把想要的写在了脸上，也就难免落了俗。人们对于网红的心态其实是非常微妙的，既羡慕她们有那么多光鲜亮丽的资源，又怨恨她们因为整容/炒作插了普通人的队。要说竞争，本来就很难公平。 但如果对方有的是邓文迪式的才商情商，那大部分人也只能扼腕叹息，如果只有整容式的美貌身材，那大部分人就会把自己的失败归结于肤浅的皮囊。整容本身无对错，被评判的是整容的出发点。有的人为了从丑变普通美，不让人生那么艰难。有的人为了克服内心的魔障，让自己在某一方面更自信。还有的人直接把整容做成一项投资，直奔利益最大化。把美貌当跳板，才会从一开始就失了姿态。
“网红”曾经是一个名词，但因为长期被“网红脸”带了节奏，所以似乎也成了一个带着轻微贬义的形容词。那“网红”要怎样摆脱易被喷体质，像明星看齐呢？其实，被喷的从来不是某一种身份。明星犯了众怒，也照样被骂的体无完肤。但观众真正喜欢的从来只有真材实料。被讨厌的网红只是让人有一种「才不配位」的不满。比如天王嫂方媛，罗志祥女友，大家只是不解，那些网红曾经也和自己一样是个普通人，现在却可以拥有自己爱慕的偶像。 离得近的嫉妒，够不着的崇拜。她们的人生看起来就像是“只要我通过整容就能变成她”，而不是“就算很努力我也达不到这样的才干”。所以，网红想要变得受欢迎，业务水平才是该长久投资的事业啊。就连美如李嘉欣，还要被扣一个“美则美矣，没有灵魂”的帽子，更何况人工雕琢的整容脸？晒自拍？可以，但相比美白磨皮，也可以录制美妆视频。卖衣服？可以，但相比批发订货，还可以精学设计打版。有一技之长，才足以安身立命。最好的例子不过章子怡。她曾如此困顿艰难，面对起落的低谷，最后也可以凭演技彻底翻身，用作品堵住所有人的嘴。慈善夜上的这女王架势，网友说这是“婊气十足”，却也都是心服口服。其实，网红也好，明星也好，身为公众人物，就要有“但凡不能杀死你的，都能使你更强大”的觉悟，更要有“受得了多大的诋毁，就经得起多大的赞美”的隐忍。既不想韬光养晦，又不想卧薪尝胆，现实中哪有那么多运气可碰？即便貌美，也有一心精进，即便年轻，也懂一时哑忍。这才是一份有质感的人生啊。
我很敬佩真正的文艺青年，虽然我觉得旅行只是散心，不会对生活产生任何实质性的影响，更产生不了灵魂的升华这种高大上的作用，唐僧取经需要经历九九八十一难，之后还需要日日研读佛经才能获得顿悟，你出去观观光没读过几本书没做过几件实事对灵魂升华能顶个蛋用。我因为做不到抛舍繁华割弃物欲，所以还是对真正坚持自己的文青满怀敬意的。但看到猫力molly微博下汹涌的倒戈者和谩骂声，就好像听到一大波晶莹剔透的玻璃杯piacha-piacha碎成了玻璃渣，这么脆弱还玩什么文艺搞什么特立独行啊，真想对这些没有起码独立思考能力的伪文青说一句，这么穷，真的就别出去浪了。 猫力火起来就火起来了，还不都是这些不切实际、满心幻想的伪文青和懒汉们捧起来的吗，所谓有需求就会有市场，就好比一群家里没有厕所的穷人自然希望周边能有一个免费的公共厕所，没多久周边真的有了一个公共厕所——穷游者眼中的猫力molly，大家以为这真是雪中送炭，遂兴致勃勃地前往拉屎，边走边解裤腰带，结果走到门口裤子都要脱下来了才发现是收费的，而自己又没带钱，遂明白这家伙不是来雪中送炭的，而是来劫贫济富的，恼羞成怒是可以理解的，你觉得上当受骗那就果断取关，别给她助长粉丝数量就可以了，想骂几句就骂几句，骂完了不还得回归现实继续自己的生（ban）活（zhuan）么。愤怒都是对自己无能的痛恨。
良好外形，有亲和力，会自黑娱乐群众 好看但是没有美到有杀伤力，虽然是港籍但是人不说人都告诉你草根怎么赚钱努力旅行的，亲切感顿生。各种自己出品的真实美图和感性段子，恩爱小情侣代表，图文结合戳中小文青忧伤柔软的内心 找得准目标受众，包括品牌&普通群众，乐于且善于自我营销 和品牌的合作也是一种营销手段，有次某客户提出找些网络上的红人，有人说起猫力，也有人不知道她是谁，然后大家就说，给OPPO拍过广告的那个。 穷游也推过其他好几对旅行情侣的贴，印象里兼具能写长得美又会营销的妹子好像没有……所以。人能做到这一步，说明有她这个能力。 当然你可以羡慕，也可以不羡慕也不喜欢，都挺正常的。