我真没觉得话剧比电影高多少，对，话剧是一遍演的，电影是一个镜头一个镜头演的，还可以重拍多次，但问题是，电影能放大演员各种表情各种神态各种动作，话剧能吗？话剧就算出点小错也可能不会被发现，电影能这样吗，穿个0.1秒的帮都能让你上天，电影考验的不仅是演员，还有打光，摄影，取景等等，所以真没必要看不起谁，最该看不起的是粗制滥造！
回归话题，知道为什么非影视行业的人看不起明星吗？他们是真看不起还是别的原因有待讨论
演话剧时人的发音、表情、形体动作跟现实中很不一样，需要经过长期的训练才能胜任。而演电视剧和电影时，发音、表情、形体动作跟现实中比较接近，可以不经过长期的训练，甚至从来没有表演经验的人也能演。所以从职业技能角度话剧是比较“高”一些所以有些高傲。
话剧演员可能觉得自己的水平更高些，但是让话剧演员去演电视剧、电影，也会有无法胜任的现象。电影剧组在挑选演员时经常会有话剧演员落选的现象。因为话剧演员习惯了夸张的舞台表演风格，可能有人会收不住，有表演痕迹，从而无法达到电影表演的要求。
话剧能展现演员演技台词的真实水平，在舞台上表演什么水平就是什么水平，不可修改；影视剧则不然，拍不好可以重拍，台词可以配音或念数字，所以能演话剧的影视演员，一定是优秀演员。不能演话剧的影视演员，未必是好演员，那怕获奖也不完全真实。
我觉得没必要谁看不起谁，我认为电影难度最高，电视剧和话剧表演不好说，话剧对发音方式有要求，电视要的是自然。话剧要的是表现力感染力，侧重点不同所以那种说演过话剧才是好演员，或者说压过话剧演技才会好并不准确。
对于影视演员来说，NG了可以重拍，对于戏剧（不光话剧，歌剧、音乐剧、芭蕾舞等戏剧形式）演员来说，你没有NG的机会。话剧没有重来，考的是真正的水平～而且一场话剧排下来练习的次数和辛苦比电影多。