不管多艰涩沉闷、慢节奏、少台词的文艺片，我都看得下去，并且津津有味。包括侯孝贤、欧洲的各种沉闷的文艺片、大卫林奇、前面有人提到的《穆赫兰道》，前一段时间看到的《皮囊之下》等等。唯一彻底完全击败我的只有一部电影，《都灵之马》。有兴趣的可以看看，豆瓣评分高达8.1，十分钟之内，我保证99%以上的人会被彻底击败，弃剧。完全无对白，完全无情节，黑白片，脏兮兮的老头和女儿，荒野破屋，还有一匹马，日复一日年复一年完全重复的起床、穿衣服、削土豆、吃饭、脱衣服、睡觉，外面刮着大风沙。就这样从头到尾。电影开头的两句台词是：准备好了吗？该睡觉了。
《天堂电影院》，导演朱塞佩托纳多雷，西西里三部曲之一全程找不到共鸣，看到昏昏欲睡，现在想来竟然情节都记不太清。《云上的日子》，导演安东尼奥尼。无法捕捉到片子想表达的东西，美感？有。罪孽，有。欲望？有。但我看完电影后串不起来，觉得形式大于内容。仅针对这个电影，对大师功力不敢妄言。看了诸多影评，几乎怀疑自己好像和他们看到不是同一部电影。《冷山》&《澳大利亚》（又被翻译成澳洲乱世情）妮可基德曼的两部，我看后都有种“就这样而已？”的感觉。
《少年派》视觉特效很好，故事最后十分钟现实与虚妄的禅机也让人感触。但影片其他部分让我一头雾水。网上分析的各种解释也许是对的，但是如果一部电影不是让人在观看过程中自然而然产生共鸣，也不能让人在观影结束后自觉主动地去找寻这些解释，而是让人像猜谜一样去分析和研究的话，在我看来这部电影就是失败的。
天生杀人狂，坏小子，楚门的世界。有的是觉得三观差距太远，过于偏激，有的是觉得现在看来创意已经太老套。相比沉闷，更受不了中二的偏激，故作深沉地把绝望丢给观众，还觉得这才是世界真相，都是大师的幼稚病。还是喜欢平静而喜悦的东西。电影毕竟是生活的补充，人生的梦。
《哈尔的移动城堡》反战主题当然没问题，是绝对的政治正确，配乐也不错。但其他的，我实在没看出哪儿好。我觉得电影逻辑相当混乱，比如苏菲说自己从来没漂亮过，她哪里不漂亮了？比如荒野女巫到移动城堡后本来好好的，怎么突然就发疯似的抢了路西法？
《V字仇杀队》一个偏激的反政府的愤青电影，除此之外看不到别的，看不到更多其他主题，看不到反思，也看不到高雅的艺术或值得称道的表现手法。这电影居然豆瓣评分8.8，一定是被极大的高估了。