韩寒和郭敬明是80后作家群的翘楚，也是新生代作家当中拥有广泛话语权的意见领袖，深深地影响着80、90后年轻人。他们都拥有数量庞大的读者和粉丝，他们各自的文字都风靡一时，尤为重要的是他们的能量早已经突破了文学的领域，扩大到社会的各个层次方面。 韩寒和郭敬明年纪相仿，成名时间和途径都极为相似。然而，他们之间因为其文风各有特点，行事方式、观点看法都大相径庭，再加上媒体和读者之间的有意比较，一时之间关于他们之间谁优谁劣，谁瑜谁亮的讨论成为一种时髦。更有甚者，有的的读者之间大打口水战，为其偶像辩护，闹得不可开交。这种讨论不仅仅是一种文风喜好的争论，也透露出一些关于如何看待这个世界，应该有着怎样的世界观和方法论的思考和探索。廓清韩寒和郭敬明的维度之差不仅仅可以更深刻地理解他们的文学思想，也同样对我们自身的成长和进步有着不可低估的作用。幽默冷峭和华丽忧伤，从新概念的获奖文章《杯中窥人》起就奠定了韩寒文风的基本特点：幽默冷峭。幽默是韩寒文章最大的语言标志，也是他被读者所追捧的关键因素。 韩寒推崇的作家钱钟书和王朔二人的文风深深地影响了韩寒的创作，成为他所追求的美学特点。纵观韩寒的小说，其行文中到处都充满着反讽、双关等文学手法。读者要时刻保持着阅文时的警惕和冷静，因为稍一留神，就可能会错过其中精妙的论断和深沉的含义。
两人的作品属于快餐文学。好的作品有时代烙印，才能流传下去，才称得上“有贡献”。没有革新，没有变化，也没有历史意义。称得上感动人心，但算不上积极的贡献。现在的人大部分连自己的需求与理想都不清楚，何谈对整个社会和世界人类的走向了。
（个人观点，不喜勿喷。）
［备注：个人来讲，比较喜欢郭敬明的妖精风，喜欢挫折与悲剧。］
［我并不能把握自己，但希望有英雄能向人们呼出时代的意义。］
韩寒在赛车领域，公共言论领域成就比较大，商业的话，THE one做的还行，其他饭馆什么的都是靠个人IP。
郭敬明在商业、出版领域成就斐然。但两人在文学上，实在说不上什么贡献，这是实话实说。
非要说的话，韩寒的杂文有些成就，但也不算高，心气不定很难搞文学的。
文学大师都是一生坎坷，也不会做什么别的，都是不可救药的天才，在文学上没成就也不是坏事。
其实把。贡献都不大，毕竟只是拥有的自己的读者，或者说韩寒大一点，但影响力其实也并不大。他们两个人更多的是自身的争议，韩寒甚至还因为这个进了美国时代封面。自己福布斯最具影响力人物
对国家文坛贡献的层次二人都不够格吧？在西方这就是通俗文学类，和哲学思想等类别根本不是一个档次!所以鲁迅老子孔子才是真正的文学巨匠!
哎呀！中国居然有这般小鲜肉式的大、大大大文豪呀！竞然对中国文坛都谈上了贡献？！！！时代的弄花者而已！