作为一个80后港迷和荣迷，亲历过90年代，但当时年龄不大，所以我觉得我可以站在普罗大众的角度试着来回答一下这个问题。
1。好多人说张国荣明明很红，这个问题不成立。其实是你没看懂提问者的意思。我理解题主是感觉哥哥之前在大陆没有现在这么铺天盖地地全民热衷，两广地区和一线城市可能好些，但对于其它地方就不是了，这一点据我了解是没错的。
2。但是没有全民喜闻乐见就代表他不红默默无闻吗？答案无疑是否定的。
张先生当年因为电影被内地所熟知，本人就是90年代看了《霸王别姬》才成为荣迷的。正如一个高票回答中所写，张国荣在内地一直被理解成一个文艺、文静、忧郁、高深的形象。这也势必造成荣迷这个群体比较小资，大多是一些文青、学者、富商什么的。群体的特殊性势必造成他们比较低调。
而喜闻乐见的东西，通常都是比较大众的。当年最红的莫过两周一成，他们代表的是喜剧片，黑帮片，功夫片。比起文艺片，这些电影门槛较低，也不费力，受众肯定广，也是很自然的事情。而与哥哥同属于更擅长文艺人物的梁朝伟，当年也绝对不算大红，在我印象中，梁朝伟在内地大红是因为《花样年华》。原因我认为有二：一方面是因为网络时代开启了；一方面梁朝伟的文艺形象是内敛沉稳的，而哥哥的文艺形象是浪漫不羁的。这对于深受儒家思想影响的大众来说，更能接受梁朝伟我也觉得很正常。
在90年代我十几岁的光景里，我一直觉得香港最红的是成龙周星驰，然后是周润发张国荣。身边一大群非荣迷也是这样认为的，他们都知道张国荣，但却不去看他的电影，为什么？累啊～但这并不代表他不红啊～
1.他从来没有因为任何事，在大陆【被封杀】过。
2.他在大陆不红么？
哪次来演唱会不是爆满？只能说【红】的概念是相对的，相对于在香港，内地肯定会弱一些。
荣迷这个群体，略特殊。说实话，本身就比较小资 （尤其是老荣迷） 。每多一些文青、学者、富商什么的。（不是说荣迷出了名有钱、有才、有闲么）再加上，张国荣在内地一直被塑造一个文艺、忧郁、高深的形象（他自己也比较收敛，并不像香港那个横着走、竖着飞的太上皇样）所以荣迷学他，比较低调是有的。
3.他的作品
哥哥的音乐概念，十分前卫。而中国大陆，人们相对保守。就他80年代那一票小黄歌，当时全面进军内地，估计能当反面教材。又比如像【偷情】这一类的，我们今天听，可以说是道尽寂寞人的心声了。隔90年代，放到农村，不就是搞破鞋么？这还值得唱了？！！
所以，怎么说呢，他当年在内地大红的，除了国语歌。就多是一些又红又专的作品，像【沉默是金】什么的。而他的很多作品，正是因为一些思想、欣赏能力上的局限性，当初没有大红，反而保留了很多上升空间。
说说音乐上的，这可就比电影更难让普罗大众接受了。为什么？太前卫了啊！这都快过去二十年了，还有人觉得前卫得不可接受，更何况当时！你要考虑中国地大物博，三四线城市城乡结合部还有更多的乡野，不爱听他的歌不是很正常么？即便放到现在也是。大城市情况肯定不同，但受众也以年轻人居多，反正我是不能想像大妈大叔唱《偷情》，但唱《忘情水》就没问题。
我个人认为造成他在大陆不太红的错觉，也和他电影音乐双发展，又都发展得很好有关系。人的精力总是有限的，喜欢他的人会觉得他好厉害，不太了解的人会觉得他电影又没周星驰多，歌又没张学友多。而他又不是某天王，只重量不讲质，广告宣传一个不少，溜须拍马八面玲珑。（我是表扬他，不可否认他取得了普世价值上的极大成功）