我认为，评价得有个内核，那就是剧情。如果配乐、特效、造型特别特别突出，但剧情不合格，那么它绝对没资格成为好的影视，对剧情的评价很困难，个人认为，首先剧情要流畅合理，这是基本点。不能因为《喜剧之王》剧情简单老套就说它不是好电影，尹天仇的强颜欢笑和忍泪的眼神已经成为推动剧情发展的重要元素。
作为一个编剧，我觉得是故事剧本，主题和音乐。这些都是缺一不可的。主题是永恒的评价点，比如泰坦尼克号的唯美爱情，阿甘正传的不屈向上。音乐和音效是录音师的任务。一部电影的经典原声会让多少人迷恋呢，加勒比海盗的主题曲让我们现在还心潮澎湃。这都是评判影视的主要部分。
看了这么多年的电影，总结了两点：主题和镜头语言。一部电影不论展现的价值观是好是坏，都会有其伟大的主题。就像放牛班的春天的人间真情，肖申克的救赎的自我拯救等。还有就是镜头语言，你所见到的画面是否美观，有独特审美，构图是否严谨。这是很重要的。
我觉得应该是配合度和台词的问题吧，演员与各种后期的配合。《少林足球》中赵薇的光头特效特别假，但是这是个好特效，因为它完美结合了台词“地球太危险了，你快回火星吧”。《美人鱼》的特效进步了很多很多倍，但就因为这一句台词，它比不上前者。
我追星，所以看一个好的影视作品我会看演员的演技，我觉得这是很重要的。一个电影如果效果尴尬，那么唯一能够拯救得，也就只有演员的演技了。一个好的演员能够让人忽略掉剧情。比如梁朝伟的戏，有多少人忘掉了剧情而只是记住了伟仔忧郁的眼神。
一部电影固然需要剧情、画面、音乐、演技等等的结合，一个好的剧情当然重要，但是一些文艺片们剧情并没有太大的推动。像伊朗电影《出租车》这没有什么主线剧情却呈现了伊朗人的思想，它就是一部好电影。所以我还是觉得好的影视一定有好的剧情。