这部片子确实只是一部乏善可陈的喜剧片，甚至我闭着眼睛都能写出这个剧本的大纲。但这并不代表我们不能喜欢它。
同性恋题材电影，在大多数情况下都是悲剧。尤其是在国内这样的大环境下，我们不相信同性恋人能有happy ending。甚至有的偏激观点认为“HE还是BE是区分现实和虚构的最重要准则。”在这样的思潮指导下，几乎没法看到正常的同性恋题材喜剧。美国、泰国都有所尝试，但其中有非常多腐女意淫之作，如《我的兄弟情人》；或者纯肉欲发泄之作，如《外出就餐》。也有借着同性恋的外衣，讲了别的一个故事的电影，比如《春光乍泄》。以上三个类别，我都不认同它们是同性恋题材电影。
回到《出柜第4格》。从戏剧冲突来分析，此片的三个层次冲突——Adam向朋友出柜、向家人出柜、和Chris的误会——循序渐进，撑起了此片的基本张力。至于笑料，此片好好地拿英语中对gay的蔑视性dirty words弄出了很多笑点，也有很多是gay日常生活常见的误会。至少我是看得很开心的。作为一部小制作喜剧片，这种程度是过得去的。当然有很多为了剧情平衡性强行拼凑的点，比如Adam的男友和Chris的女友。
我认同这部片子是同性恋题材电影。它并没有耽美电影的男色贩卖，过分的露肉、过分亲昵且暧昧的举动、对gay内心的忽视；它也没有大肆描写性爱场面，甚至没有出现男男做爱场面，只有男女；最后，它依然在讲gay的故事，站在gay的角度考虑问题，而没有挂羊头卖狗肉。虽然这部片子乏善可陈，类似的结构完全可以套用在男女关系上，但不妨碍我看得很开心。事实上虽然Adam的出柜经历已经相当理想主义了，但有很多事情我都经历过，非常有同感。比如心情极度低落后愿意接受一个以前拒绝的人，又比如在其他人面前有浮夸的举动。同性恋题材电影不一定非要苦大深仇，非要揭示很深的社会问题，非要促进同性恋平权运动的发展。当然不可忽视的是，作为一部好莱坞风格电影，这部片子依然有很多stereotype，对有色人种的排挤、对娘娘腔的歧视，并没有很好地贯彻建构主义的理念。不过大家需要明白一点，即便是在LGBT内部，很多主流意识形态依然渗透其中，比如男权。男权在gay当中会有别的形态，男性地位会变为攻，女性则变为受。很讽刺不是么，LGBT和女权明明是联盟。所以在这样一部喜剧片里，要求太多就是苛刻了。
俩男主实在是太帅惹！！！声音也很对我的胃口，尤其是各种低音。要是腐女支配这部电影的走向，他俩绝对在一起了...身材也不错，妥妥的天菜。
非常现实的一部影片，剧情贴近生活，直接就以主角对出柜的纠结，紧张，不安为开头。展现了这个群体普遍面临的问题，人物对话会让你发笑，不过笑过之后却又鼻子一酸。情节中所有的误会与矛盾于片尾得到解决，那一吻虽说是像吻兄弟一样，但是始终是有恋人间的感情的。（嗯，我个人是这样觉得的。）在悲情压抑的同影主题当道的当下，这部影片着实给我们带来不一样的感受：温暖，清新，欢乐。
亚当是普通工薪阶层的人生活在美国的一个小镇。他是一个汽车修理工,他将自己的空闲时间和他亲密的兄弟,克里斯,尼克和Ortu,与他everything-poker,视频游戏,投篮,醉酒和会议的女性。
但是有一些关于亚当,甚至他的朋友不知道。他不感兴趣的女人。当他出来时,偶然,但是却没有,他最好的朋友克里斯承诺他不会改变,但是,当然,有些事情做。
在最初的震惊之后,男孩迅速过来亚当还是一样的家伙,但当他与克里斯双日期悲惨地结束,一个喝醉酒的误解可能会阻碍该组织的整个动态。
强大的演员阵容,其中包括《欢乐合唱团》的和弦Overstreet第四人以足够的心是一个自我感觉良好的喜剧,重点是友谊的成长的烦恼。
闪光点。
在我看来这实在是一次平淡老套乏善可陈，过于理想化的出柜意淫，重点在于，可能也是我看过直男气息最重的一部GTM了。想说的是，发现近年来从生活到电影，男同群体似乎都在刻意展现“儿气”的一面，好像要急于证明什么，比如as normal as straight. 我不是说大众关于男同的娘娘腔偏见不需要引导，只是，娘娘腔又怎样呢？他们说，That’s too gay.我理解男同群体内部排挤娘gay——如果他们爱的是女性特质，大概也不会弯，但如果一个社会只能接受像直男的同志，本质上并无进步吧。