《归来》中陈道明饰演的陆焉识，起初看完之后觉得陈道明还是有点端着份儿的感觉，但是他对陆焉识这个人物的诠释还是完美的，我个人比较喜欢这样的演员，陈道明的本身就有一股文艺份儿，其实即使不用怎么装扮，他已经是那个人物了，唯一觉得不是很理解的就是像他这样留洋回来的知识分子，那种真实的人物似乎刻画的不是很透彻，可能是导演在人物性格展示的时候，细节上还是确实了那么一两个点。我觉得要是能在与冯婉瑜相认的过程中，有几个带点幽默的举动，甚至有点出格的行动，我觉得会让整个电影的可看性增加许多，看这个片子，我总是不自觉地想起了《美丽人生》，我个人很喜欢那部电影，我觉得老谋子从骨子里是一个比较执拗的人，可能不太会玩这种幽默，其实幽默和恶搞完全是两种东西，幽默更多的是智慧的结晶，在故事上，就差那么一点，我最喜欢陆焉识和冯婉瑜，因为《渔光曲》相认的那段戏，真的很棒，堪称完美。陈道明演的也算很棒了，中国可能没有第二人更加合适陆焉识这个人物了。
女儿丹丹，演的也不错，开始我们还以为张慧雯是张艺谋某任妻子的私生女呢，网上查了一下，很多信息都说不是，但这也无所谓了，我们只谈艺术创作，不谈人家私事，其实是与不是又如何呢，我还真的觉得要真的是就好了，那中国一定会出来一个国际级的巨星。闲扯一句，我觉得中国那帮艺人经纪也太差了点，中国的明星培养体制比起韩国还差一大截，更别说欧美了。 工宣队长扮演者，郭涛，可能郭涛真的找不到那个时代人的感觉，显然是像一个卡通人物一样把台词说完就行了，相当失败。
闫妮演的还是可以，我觉得几个客串的演员里边，就她演的还是那个时代的人，不错。
张嘉译可能是谍战戏演太多了，他和陈道明那场戏其实是很考验演员的功力的，以他饰演医生的年龄，他应该也是经历文革过来的，医生和专家本身也是被批斗的对象，他似乎一点没有这种感觉，反而调侃起了学习法文，完全把电影表演在当做电视剧来演，真的不应该这样子，演的不行。
要特别说一下，丁嘉丽老师，他是我们老师的上戏的同班同学，虽然只是短短的几分钟，我觉得她演的特别好，她那段关于要洗白‘方师傅’的台词，显然是说给自己街坊四邻听得，任务清楚，动作线清晰，陈道明似乎都有点候不住了，呵呵，毕竟是大腕儿啊，就是不一样。
其他的几个说一两句话客串的演员，其实我觉得工宣队的刘佩琦还不错，陈小艺虽然只是一场戏，但我觉得还能更好，陈小艺没把寻找照片的过程体现一下，感觉那张照片是道具放进去的，一下子就找到了，显然是不太合适，毕竟是过去很多年的一张老照片了。
整个片子的结尾意味深长，选择同样一个场景是比较考验摄影师的，似乎归来无期，确实肉体伤了还会有个伤疤，何况是心伤了呢。
文革的影响是深渊了，对于中国人而言，那是一场浩劫，人与人时间的一场灾难，可能这场灾难要百年之后才能消磨掉吧，就像老谋子一样，也许文革那段历史在他心中的伤痕至今还没有愈合，片名是《归来》，可能真的是《归来》无期，这是不是有点批判共产党的意思呢，幸好那帮电影局的人没看出来，就像姜文的《让子弹飞》一样，其实不就是目前社会的真实先照吗，电影局的人还是没看出来，呵呵。
最后还是要向张艺谋致敬，不管怎样，他一直在试图做一些真正想做的电影，做一些对这个时代有触动的电影，从这个意义上说，他真的是一个大师。
一直忙于手上的事情，迟迟没有去看《归来》，圈内的朋友在微信里经常提起这个片子，似乎反响很不错。前几日抽出空闲，钻进电影院看了。
片子结束的时候，接到了老师打来的电话，我简单的说了一下我看完片子的初次感受，似乎感觉故事弱了一点，演员的表演确实很不错，我的老师在我心目中是个真正的艺术家，他和张艺谋应该算是同代人吧，他经常和我提起老谋子的电影，可能同是西北人的缘故，他这些年对老谋子似乎是有点失望，我再三希望他能进电影院看一下这个片子，又过了几日，老师一早就给我打来电话，我能感觉到他的喜悦，以下的内容是和老师谈话结束后的一些真实感受。
首先觉得这部片子是老谋子一个很有诚意的作品。
在时下类似于《小时代》《北爱》《致青春》这种所谓的新生代导演的作品，说实话，真的难于启齿，连电影是什么东西都没搞清楚，凭借着一些名气，国外请个好摄影，有点钱，抱着极其功利的心态去做出一部所谓的商业爱情片，真的很恶心。
老谋子这次用自己的行动告诉当下人，什么是爱情，什么才叫刻骨铭心的爱情。 确实不能拿《归来》和时下的诸多垃圾片作比较，电影是商品，电影更是艺术品。
故事选取的依然是文革时期，那个时代对于中国政治而言，是很多人不愿意触碰也不能触碰的时代，张艺谋这次拍此片依然冒了很大的风险，但他可能也算幸运，毕竟目前国内政治在大力提倡深化改革，广电总局的那帮人也应该随一下大流吧，《归来》没有过多的去描写文革时期的社会形态，也没有大范围的去展示那种红色漩涡，而仅仅把文革作为一个社会背景出现，通过高压政治对剧中人物内心的扭曲来体现，对于当时的社会环境，张艺谋采用的自己擅长的影像、光感来营造当时非正常状态的令人窒息的社会环境，恰到好处，又不显得矫揉造作，足见老谋子在用影像叙事的功力，堪称国际级的大师。
但是，这样一部温暖感人的电影，我在影院观影的时候，在几个关键点上，不时的听到了观众的笑声，可能在整部故事中，最失败的就是‘方师傅’这个人物的设定，开篇很好，一直到陆焉识回来之前，我认为都是不错的，陆焉识回来之后与冯婉瑜几次不能相认，我觉得单纯的故事结构上，欠缺变化，这也是导致现场的观众在片中都会不自觉地想到‘方师傅’做这样的片子，确实是不需要去迎合当下观众的审美，就像冯小刚的《1942》一样，确实，如果要是单纯的为了票房去迎合时下，一个温饱问题还没解决彻底的国家，一个老百姓还每日为衣食住行奔波的国家，老百姓是没有时间和精力去分析过去的时代里，人们生活在一个怎样的环境，可能就是目前的社会现实导致中国的文化目前进入了一个浮躁的时代，就像工业革命时期的英国，上世纪的美国一样。记得不知道在哪里看到过这样一句话，‘当一个国家喜剧，荒诞剧盛行的时候，说明这个国家的人民生活在水生火热之中。’完整的句子记不大清楚了，大概是这个意思，时下类似于《泰囧》的电影能创造票房神话，其实是由必然原因的，我还是很欣赏徐峥的眼光，从单纯的商业电影角度说，他是成功的。但是国产片如果只是这些电影的话，那么就变成悲哀了。
张艺谋《归来》
像张艺谋等大师，在中国才会有点导演的话语权吧，毕竟只有他们这样的人才能承担起引领中国电影未来发展的重任，中国的制片人确实应该需要思考，其实中国不缺乏有能力的导演和创作人，其实更重要的是，掌握资金的那些领导和投资人，他们要是有点眼光，有点思想，中国电影也不至于沦落到现在这种地步。
继续说‘方师傅’，方师傅这个人物的设定，确实存在问题，和老师通话完之后，我的感觉得到了印证，起初整个故事结构的很大气，但一个‘方师傅’的引入，似乎把一个时代浓缩到了一个流氓痞子身上，这样的流氓那个时代都有，但是放在这里确实不合适，这点缺失就显得老谋子讲故事能力缺失有限，这也是他很多影片中的硬伤，不过不管怎么说，老谋子能拍这样的片子还真是让我们刮目相看了。我们不可能要求一个人完美，仅仅从心底觉得遗憾罢了。
接下来说说演员吧，首先，谈不上任何评价，毕竟我不是那个年代过来的人，对于当时人们的一种习惯和行为举止没有发言权，只是对几个演员对于整个人物情绪和人物心理动作的把握上，粗浅的说几点看法。 先说，巩俐，真的，在中国像她这个真正影后级别的演员，真的屈指可数，从人物情绪的把握，分寸感的把握到外化手段的精准，她在片中的表演完全可以作为教材去分析，唯一有一两个地方让我觉得不是很舒服，其一，是在《渔光曲》和陆焉识拥抱在一起的时候，忽然又矢口否认，不认识了，演员演的没问题，分寸感都很到位，其实问题还是出在了故事没有变化。其二是在片尾陆焉识给冯婉瑜盖被子的时候，那段表演不是很舒服，其实这些都是因为故事结构的不是很顺畅导致的，巩俐演的确实没的说。