没有。
以中国媒体人所受的限制之大，他们的所创造的那点进步，是十分值得肯定和珍惜的；以中国媒体人的付出之多，他们获得的那点名利，不能说是不合理的。白岩松是我的校友，是85级新闻学的大师哥。他每学期都会回学院来，为他与学院办的一个比赛颁奖，还会做一个演讲。他的演讲我听过几次，水平是很好的。他是个很有思想的人，表达也是深入浅出，娓娓道来，在如今的新闻主持界里面，能够做得比他好的，恐怕不多。更何况，他是从二十多年前开始做的。感受一下，二十年前的新闻，是没有主持人的，更没有什么anchor man，只有字正腔圆的播音员。新闻完全作为政治的一种附属品，是政府的传声筒。无论是形式上，还是内容上，都与今天我们熟悉的新闻相去甚远，更与新闻的本真相去甚远。就是在这样的背景下，从1993年开始，央视以《东方时空》为阵地，开启了一场轰轰烈烈的新闻改革。这场改革，有中央的支持（此处莫名想膜一发），也有台领导积极创造条件，更重要的，是有一代新闻人，像孙玉胜、陈虻、时间、崔永元、白岩松、敬一丹等等，他们筚路蓝缕，改变了中国电视新闻旧的样貌，开拓出了弥足珍贵的新闻空间。包括白岩松在内的这些新闻人，可以说，是历史的创造者，也是见证者。这次改革的来龙去脉，大家可以去孙玉胜的《十年 (豆瓣)》这本书里看看。这本书的副标题叫做“从改变新闻的语态开始”。简单来说，原先的新闻，是不说“人话”的，都是官话套话，是意识形态的话。而他们就是要努力地让新闻回归其本质，说人话。白岩松作为一个主持人，最重要的贡献就在于，他是中国第一批（几乎可以说是第一个），说人话的电视新闻节目主持人。这种尝试和突破，是可以写进中国新闻史的。白岩松的新闻生涯，最重要的两个关键词，一个是东方时空，一个是现场直播。东方时空的意义，前面已经说了很多，这里就不重复了。还有一个，就是各种大型直播活动。他的另一个贡献，就是用自己的主持水平支持了央视近二十年来大型新闻直播的尝试。直播作为真正能把大家带到新闻现场的报道方式，在国际上有着非常普遍的运用，而对于国内电视新闻界来说，直播从无到有，越来越成熟，都是一点点探索出来的。而白岩松，就是这么一个早期的探索者。
白岩松不仅是一个站在台上背稿得主持人，他还是一个有态度的新闻人啊。白岩松写过两本书，按他自己的说法是十年一本。《痛并快乐着》《幸福了吗》。如果你读过这两本书，你会觉得白岩松所代表的那早一批新闻人很有热情，也很有态度。总之不那么是呆板被体制限制的新闻人，相反有血有肉。白岩松在书中所感慨的很大部分其实是现在的问题。印象很深的，一是他在书中说非典期间，为什么非典会扩散。其实非典早就出现，而似乎在两会期间（记不清了），没有上报，直到北京出现病例。当时我觉得以白岩松的身份说出这些已经很不容易了。还有他吐槽，自己国外演讲，一心要讲中国梦，回国后却因为演讲稿没有事先审核被批评。我觉得那两本书不仅从一个新闻人的角度反应了中国社会的变化。还代表着白岩松对新闻的态度，和某种期许。
过不过誉我不太清楚，不过按遥控器的时候如果正好碰到《新闻1＋1》或者《新闻周刊》，我还是很乐意停下来把它看完的。 在汪洋大海般的魔幻古装，女神鲜肉，抗日神剧，奔跑吧大兄弟里，找到一个能看的电视节目，是一种运气。“自由民主”派觉得他是喉舌，要鄙视之。“自干五”派觉得他是白左卧底，也要鄙视之。但在我看来，在诸多限制之下，他已经是做得最好的那一个了。 每当我看到台湾那些鬼打架般的新闻类节目，都很想让他们看看白岩松，让他们学习一个。
关于白岩松 这个主持人 我个人认为 极其阴险狡诈 很多明面上看似冠冕堂皇的观点 实际上都是挑起一些愚昧至少是不太了解真像的民众同政府同我党的对立情绪 如几年前的“白岩松事件” 另外 白的人品也真的让人不耻 央视水姓主持人在鲁豫有约节目中谈起过白的一些做法 当众与中央电视台的台长互怼 为了上节目 甚至要和水某拔拳相向…… 烦此种种 归纳起来 白岩松和芮成钢应该是同流
一个有思想，有个性，却又没说过分话的人。为什么要质疑，甚至压制？大众可是带脑子且眼睛雪亮的人啊……
算是一个有良知的人物，有思想的人物。也是一个敢讲真话，有立场的人物。