贵贱这个词太伤人，只说高低掏空转引你伦的话说：只要能感动人的音乐就是好音乐也可以说，有些人听动词打次、 有些人听摇滚，有些人听说唱，他觉得很爽；有些人听交响，听歌剧，完整的乐团编制，很爽。 这些都是爽，都是听觉，都是同样的神经机制分泌同样的多巴胺，从生理上来说都是一样的。
音乐当然有高低贵贱之分。不过一，这个孰高孰低的标准是因人而异的，完全客观公正的标准并不存在。二，音乐有高低贵贱之分，这和听音乐的人无关。并不是说听汪峰的比听凤凰传奇的高级，听涅槃枪花的比听汪峰的高级。你听的音乐是高级低级，与你这个人高级低级当然没有关系。
歌曲传达着歌手的一种态度，一些人说某些歌很低俗啊什么的，很土啊什么的，可能和歌手本人的价值观有关系，也就是歌里唱出来的那些。自己喜欢什么就喜欢好了，不用太在意别人的一些看法，每个人的喜好都是独一无二的！
我认为，音乐当然有高低贵贱。首先可以你肯定的是，如果能被称之为音乐的，大底都还是被人接受的。极少部分简直就只能作为一种声音。这里所指的高低贵贱，可理解为社会层面的，健康与低俗，悦耳与哗众取宠。
健康的音乐可以代表一个人的心情，一个时代的面貌等等。而低俗的音乐。低俗的内容源于作者低俗的创作，比如有些小说的内容也是低俗的，可我们不能说小说是一种低俗的文学。消极文化的代表。
如果说音乐没有高低贵贱之分，那就相当于说《勃兰登堡协奏曲》的艺术价值和《我的滑板鞋》是一样的。对于持这种观点的人，我只能认为他（她）和我不是生活在同一个世界上。