之前看过一篇文章，分析了香港和大陆演员的不同。大陆演员，尤其是80后到现在的新生代演员，大多是学院派，有着很丰富的的演技理论知识，相对流于表面，用的是技巧。香港很多演员，尤其是老一辈的和部分tvb培养出来的演员，非科班出身，但他们喜欢观察人，有个演员为了演好一个小配角，坐在路边一天就为了观察不同的人，属于体验派。所以大陆演员的表演让你觉得没啥毛病，但总缺少些什么。香港演员的表演会让你觉得他就是这个角色。当然哪里都有好演员，大陆也有不少演技出色的体验派，香港也有演技浮夸流于表面的演员。很多演员的表演你看着出戏就是他纯粹在演，用表演的形式，而没有把自己真真正正的当成这个角色。那篇文章里有句话印象很深，物质匮乏的年代更容易出好的演员，因为他们饱尝人间的酸甜苦辣，有的时候，他们演绎的就是自己。
香港艺人跟内地艺人都是中国的艺人，只是有两种不同的态度，香港TVB电视台，建立的艺员培训班培养出一大批艺员，分全职艺人约，部头约，就算是一线艺人电视剧，每集3万元，二，三线艺人更少，很少用替身，更没有人带助理，相比较，内地演员五，六线的片筹十几万一集，都要带助理，更有甚者二十出头，走路都要人扶。
个人感觉，有些香港演员的表演范围，比如周星驰的喜剧表演，成龙的动作表演，恐怕内地根本找不到任何一个演员能够做到。当然，反过来说，内地演员在历史正剧方面，比如陈道明在《康熙王朝》这种电视剧中的表演；以及四大名著中内地演员，六小龄童在《西游记》中的孙悟空形象，香港演员也做不到。
香港演员更接地气演技自然不做作 ，培养出了很多国际上公认的好演员 梁家辉 张曼玉 张国荣 梁朝伟 周星驰等等。内地演员大多科班出生表演显程式化 ，就是几个名气大的老戏骨也是个人气质太浓演起什么都象自己，角度辨识度很底。内地演员中身上几乎没有表演痕迹的演员只有李雪健一个。
香港的演员，不论是大明星，还是打酱油的，只要你够进取，能演戏的机会非常多。而靠着一部部片子的磨练，很多人从中掌握到演戏的要领，于是即便不是科班出身，但演起戏来却有模有样的演员非常多，譬如TVB那群面熟金牌配角。或许是这个原因，导致很多人觉得香港演员就是比内地的演得好。
根本就没法比，老一辈的大陆剧比较少，但部部都是经典，国际大奖也拿得多，香港电视剧电影很多都是赶工出来的一堆烂片流入大陆，那时候大陆有电视的家庭没几户人家，能看到电视电影就很不错了，哪会去讨论他烂不烂，时间久了也就成了七零后八零后的经典。