豆瓣还能相信吗？因为国产片之间竞争太大，牵扯利益太多，水军黑子也多，已不相信豆瓣。中国人向来黑自己人不手软，而我们礼仪之邦对外国片还留一手。
专业的影评是建立在影评人有一定阅片量的基础上的，我们在豆瓣电影上看到的一些影评有些是专业影评人写的。
那么为什么普通观众和专业影评人的对一些国产电影的评价褒贬不一呢？
大多数的普通观众只停留在欣赏国产电影的阶段，时不时去电影院欣赏一下国外上映的大片，但是很多国外的优秀电影并没有引进中国院线，所以对于普通观众来说，是有一个盲区存在的。
举个例子
徐克执导周星驰监制的《西游伏魔篇》，观众的评价出现了褒贬不一的情况。
我看完的感受是不如周星驰《西游降妖篇》棒，电影里许多段子都来源于网络，有些网络词汇还是过时的，比如：喜当爹。。在电影院里，我只能跟着尬笑两声。
徐克是我很喜欢的导演，但是这部片子没有到他的最高水准。
但是我身边的朋友在看完该片后反应甚好，觉得特别好笑。在对他们做了小小调查之后我发现，他们大多数没有看过周星驰导演的第一部《西游降妖篇》，也没有看过徐老怪之前拍过的其他电影。
所以，我们可以用一个人人都听过的一句话来解释这种现象：没有对比就没有伤害。
当你的阅片量达到了一个可观的数字，欣赏的优秀的电影居多时，你会发现自己对电影的审美越来越挑，然后你再回过头来，走进电影院，去看一部类似于《战国》、《富春山居图》、《钟馗伏魔：雪妖魔灵》等等这样的电影之后，你大概会问一句：国产电影的经费到底花到哪里去了？
国产的烂片多到数不胜数，可以分几种类型细细数来（关注公众号：纸质光影），而且国内的电影市场混乱，没有分级制度，致使许多有才华的创作者也力不从心。
当然国内也有优秀的电影，比如近期上映的《芳华》，豆瓣的影评以夸赞居多。
所以豆瓣电影喜欢贬低国产电影其实是不存在的，真正优秀的电影不会被贬低，真正的烂片大家还是能分辨的，只能说豆瓣电影给了一个评分后，你能不能接受罢了。
一句话，没有对比就没有伤害。
可能很多人觉得豆瓣评分是这样的，这部电影最终得分=豆瓣得分，然而并不是。人看了一部电影然后按照这个电影真实状况给分，这是大多数人想象的情况，但现实中，我们一般会把它和自己看过的同类型电影对比一下再给分。比如爱乐之城，你和另一个人都看过，你没看过类似电影，所以给了一个相当高的分数，这个分数当然是这部电影自己本来的分数。但另一个人不是，他虽然觉得不错，但和之前看过的芝加哥等同类型片比起来感觉有所不同，这时候他会给出一个分数，但这个分数是结合之前同类型电影的结果，并非只根据电影给分。于是结果就是你俩看了同一部电影但给分有差距，但你俩都觉得自己很公正，这就是现实。
一言蔽之，豆瓣不是歧视国产电影，只是我们国家电影事业起步较晚，拍出来的片子很多国外已经有了类似的题材，于是几乎每一部都会重复这个比较过程，仅此而已。
有一点，但不一定是刻意的。我们知道豆瓣评分是很多人评分的结果。根据心理学的观点，我们会对熟悉的东西期望值增高。所以不单是国内电影，国外一些作品很多，比较知名的导演如果排出一部水准一般的作品也会被评分很低的。另外豆瓣还有一个显著的特征，就是安静的电影比热闹的评分高。另外就是你如果专业性比较强，最好有点让人看不懂那么评分也不错。比如情节沉闷的银翼杀手这样的可以评分到8分以上。
而长城这样虽然情节故事单薄，但视听效果不错的电影只能不及格。
影评影评，你得有让人家看完能评的东西，看个热闹是挺好，可是说点啥呢。没啥说的就只能吐槽了，呵呵
并没有贬低，因为拍出的那点东西能给它那分已经是很给面子了，垃圾片没送零分都算是很看得起了，扪心自问这几年有多少导演在想着捞一波民众智商钱就赶紧跑路的呢，不要总想着我们贬低你，一个人贬低并不能说明什么，但如果成千上万的说你拍的东西垃圾，那我可以肯定的告诉你你就是一坨屎，这点变不了了。
因为垃圾的过于商业化导致评分低找理由咯 水军只占了极少数 如果你真正看过豆瓣前三百的电影你就会明白我说的话 九分国产只有霸王别姬 和无间道一 老电影最多八点九 都是八分多 近几年出的电影真是垃圾 学欧美特效不伦不类 开局就是明星大牌圈钱 把观众当傻子 净是些低俗老套