《赫芬顿邮报》（ Huffington Post ）的安迪·坎贝尔（Andy Campbell）就最近的攻击事件是否由某种僵尸病毒所致询问了 CDC。6 月 1 日，他在《赫芬顿邮报》的政治版作了如下报道:
疾病控制中心的发言人大卫·戴格尔（David Daigle）在回复《赫芬顿邮报》的邮件中表示，“CDC 不清楚有没有疾病或病毒能让死者复活（或者表现出僵尸一样的症状）”。
随后，《赫芬顿邮报》给坎贝尔的强硬调查安了个题目，《僵尸危机：任凭食人事件当前，疾控中心否认僵尸存在》。这恐怕是新闻史上用得最妙的一个 “任凭” 了。顺便说一句，这则报道在 Facebook 上有 65,797 个 “喜欢”。6 月 1 日晚些时候，《每日传讯》（Daily Caller ）把坎贝尔的报道拿过来，基本上来了个全文照抄。不过，《每日传讯》的记者迈克尔·巴斯达什（Michael Bastasch）还是为他的 “剪切－粘贴” 添加了一些自己调查得来的作料。巴斯达什在报道里说，一些人 “声称这［指食人行为］是由 LBQ-79 病毒引起的”。这篇报道头上的标题则是:《疾控中心：僵尸并不存在，食人袭击不是凭据》。可以想象，《每日传讯》的编辑是何等的义愤填膺——那些个没事儿干的疾控中心的人啊，就不能睁开眼好好看看眼皮子底下发生了什么事好吗？？？安迪·坎贝尔肯定是咬了迈克尔·巴斯达什的耳朵，因为这个病毒导致僵尸变异的消息没多久就感染了《每日传讯》的整个编辑部。6 月 4 日晚上 11:59，《每日传讯》的科技编辑乔什·彼得森（Josh Peterson）发表了一则新的报道:《疾控中心对人脑中导致僵尸变异的寄生物保持沉默》很显然，这篇文章必须赶在这个时候发布出来，一分钟也不能往后延——是呀，到午夜僵尸都出跑来了嘛。这则晚间故事是这样起笔的:
疾病控制中心（CDC）近来否认听闻有病毒或者疾病 ‘可以使死者复活（或者表现出像僵尸一样的症状）’， 在全国范围内一系列食人案例被报道出来以后，CDC 对这种让人变僵尸的大脑寄生生物有何影响保持沉默。这种寄生生物就是 “兔弓形虫”（ Toxoplasma gondii ）。彼得森拿着从 Discover 这里 “借走” 的资料，在他的文章中描述了弓形虫是如何改变老鼠的行为，减少老鼠对猫、也就是最终寄主的恐惧。报道接着说，大概有 1/5 的人也是弓形虫的载体，很多哺乳动物也是，其中就包括猪写完这些之后，彼得森像运动员一样，从猪身上一个华丽转身，把话题移到了僵尸上面:“尽管猪这种动物存在同类相食的行为， 但目前并没有发现这种寄生生物和同类相食的行为之 间存在关联。“法国同样有很高的弓形虫人群感染比例。“《每日传讯》就疾控中心为何在其声明中不提寄生生物， 以及食人者是否有感染了这种寄生 生物的可能进行了问询，疾控中心对此保持沉默。”
举个例子，有的病毒和真菌使寄生的昆虫爬到植物的顶端，这样寄生物就可以纷纷落到其他新的寄主身上。一些扁形虫可以使鱼在水面上扑打，让它们轻松成为鸟类的猎物，而在鸟类的体内扁形虫就可以繁殖了。寄生胡蜂会 “绑架” 寄主蟑螂的意志，把自己的卵产到蟑螂身上，来侵略无能为力的寄主。另外一些寄生胡蜂可以让寄主变成保镖：当这种胡蜂从幼虫中破茧而出时，它们离死不远的保镖会赶走其他试图吃掉茧的昆虫。值得注意的是，对寄主最极端的操控通常出现在大脑较小的动物上，比如昆虫和鱼，而非人类。对寄主的操控通常是自然选择生效的过程。寄生生物的基因突变会让逐渐增强它们改变寄主行为的能力，以增大这些寄生生物成功繁育下一代的可能。但是，一种能让自己的寄主杀死其他潜在寄主的寄生生物能有什么优势？那只能减少自己的潜在寄主数量——完全不是明智的做法。因此，科学家从未发现一种导致寄主同类相食的寄生生物。（塔斯马尼亚袋獾会通过互相撕咬面部传播癌症，但癌症并不有助于相互撕咬。癌细胞只是自己疯狂发展罢了。）
我会在想人的意识是什么，在哪里连接着身体，控制着神经，人变得老年痴呆，我觉得可以定义为意识与身体的连接出现问题，但是意识是正常，但是身不由己，冥想一下，自己会痴呆么。会出现意识不控制，甚至全无。外界因素的话就有可能了，阻挡了意识于身体的连接，是什么我就不知道了，或许是病毒，也可能是寄生虫，导致身不由己的行为，狂犬病有点像慢性中毒，感染者被潜移默化，出现理所应当的行为。就像条件反射。自然的反应，让本人觉得很正常。
应该没有，因为病毒也要吸取营养，所以人变成了尸体，很快就会腐烂然后只剩下骨头，所以应该是不存在的。这个只是我自己的想法希望对你有帮助。
丧尸病毒其实应该是一种基因药物，我们并不确定强化基因失败后会出现何种情况。这就需要实验论证。
也许有能把人变成丧尸的病毒，但变成永动机的丧尸就太违反世界法则了吧？