《奇葩说》作为一款辩论类综艺，可能说是网综的开山鼻祖。既然是辩论就会有对立的两面，通过立论，反驳的形式给看客带来更多的深思。我觉得奇葩说更有包容性。不光有肖骁，姜思达等“妖魔鬼怪”还有陈铭，马薇薇，詹青云这样的“名门正派”。大家所处的三教九流不同，那也就会有不同的声音，并不是名门正派所说的就是对的。有时候妖魔鬼怪也并不完全是错的。所以奇葩说中的妖魔鬼怪派就体现了奇葩说的包容性。
《奇葩说》从第一季开始就开始追的网综。分享一下看《奇葩说》的感觉，《奇葩说》是一个包容的节目，无论你是什么样子只要你够奇葩就会给观众留下深刻印象。比如：爱拼才会赢本人“臧鸿飞”咆哮警察“欧阳靖”。其次这是一个做内容的网综，从一个个辩题来给观众渗透一些知识点。个人看来现在的第五季被打上了太多标签有好多选手有太多的作秀感觉，有些内容传递的不是特别明确。
第一季的奇葩说很大胆，会讨论一些社会的热点问题，也会讨论一些比较有价值的问题，比如说愚人的水。但是有价值并且值得讨论的问题会越说越少，所以问题第五季的奇葩说更多的辩题所在情感问题上，包括吵架了是男生先道歉还是谁错谁道歉，这种个人觉得无聊的问题，但是11月17日更新的奇葩说，讨论的问题还是很有价值的。
生活中我们许多人，人云亦云，对许多问题缺乏思考，而《奇葩说》就给我们展示了一个具有多方思辨的幽默性平台，寓教于乐。《奇葩说》虽说有各种爆料和炒作，目的是追求的收视率和点击率，但是他还很有营养，这就很牛了。牛之处是既幽默又有营养，这也是《奇葩说》高于《吐槽大会》的地方。
我觉得这是大陆综艺里少有的不奇葩的节目。可能选手表现的方式有点夸张，但最后被正选的人还是要有辩论实力的。当然这并不是这个节目的主要亮点。亮点应该是，除去看似喧哗的形式，每个选手的观点都非常真事，而且是别的综艺节目没办法正视的真实。而且这种真实并不是带着目的性的搏眼球。
是一个结合事实和观点的智趣节目；十分精彩的同时也十分勇敢，大家把自己的观点天罗地网的抛进来，和队友或对手产生各种各样的化学反应，每个人的性格色彩鲜明，让观众看到了不一样的思想，在此基础之上，也看到了同一个辩题不同的角度、深度和高度。