讨论一个人有多优秀，起码有两个人标准，一个是她的职业领域取得的成就，一个是职业领域之外的为人处事。和各位被她的演讲吹牛逼感动得一塌糊涂的朋友不同，我是真的关心她的本职工作做得好不好的。娜塔丽·波曼老师，作为一个职业演员，在演出了完全为自己量身定做的《黑天鹅》之前已经数年没有正经的表演作品，而在《黑天鹅》这个完全不需要演只需要展示自己本来面目的作品之后，更是越演越差，把自己从一个理论上可以演《偷心》中的脱衣舞娘、能够塑造不同性格角色的优秀职业演员，活生生退化成了一个只能表现“性冷淡”特征人物的业余演员，可以说是从张曼玉变成了桂纶镁。一个戏演得一塌糊涂的演员，能叫优秀，你们跟我开玩笑呢，而在职业之外的领域，娜塔丽老师和另一位著名的安妮·海瑟薇老师可以参考着看。波曼老师喜欢给自己塑造“我不care事业我有很多个人追求我自己开心就好”的复旦式的“自由而无用”的形象，却忘了自己身为一个犹太裔明星（既是犹太人又是大明星，而且代表角色都很有反叛性），她理应做得更多，更在公众话语空间里有存在感。而海瑟薇老师呢，则明明是个迪士尼童星，一辈子都和普通人不一样，为了实现“大家都爱我”的控制欲，非要极尽讨好大众之能事（比如唱个rap，出位表演对口型大战等），越刻意越不招人喜欢。这两个人虽然思路不同，但共性就是都非常刻意地想要给自己塑造一种极端的公众形象，如果说中国的过分偶像化的明星们大部分都在这么做（因为中国的偶像崇拜就是过分神化且附加了道德诉求的），那好莱坞像她们俩这样的就奇了怪了，美国人民喜欢的是更真实的（当然可能有的人的真实也是一种表演型人格）明星，而她们两个身上透着不真实。嗯，所以，无论作为演员还是名人，娜塔丽·波曼老师真的都谈不上优秀。
她的履历多优秀不用赘述。哈佛大学全A录取的心理学优秀生，奥斯卡影后等等。
说说我曾经三刷的她演绎的《黑天鹅》。前一阵刚看完《第一夫人》这部娜塔莉波特曼的独角戏，回头又重温了《黑天鹅》。
最早看《黑天鹅》，女主的复杂纠结和严重心理病被导演用虚虚实实的手法拍摄出来，说来奇怪，明明不惊悚不血腥，但有些镜头却给我带来严重的心理不适。
《黑天鹅》围绕纳塔莉.波特曼饰演的妮娜，一位纽约的芭蕾舞演员展开，她与母亲——一位当年因怀孕而被迫离开舞台的前芭蕾舞演员居住在一起，在母亲强势的影响和掌控下，她的生活只有舞蹈，并逐渐成长为敏感纤细封闭的女性。
当导演托马斯决定为新一季天鹅湖挑选新演员时，妮娜成为了第一候选人。不过，导演对她并不全然满意，他要求妮娜不仅能演出白天鹅的纯净优雅，更要能演出黑天鹅的诡诈与淫荡。妮娜在导演的引领下开始不顾一切的探索起自己黑暗的一面。
片中的妮娜，瘦小干瘪的身躯，小心翼翼的神色，紧锁的眉头和压抑的情绪，虽然她美丽优雅单纯，她能演绎动作精准面无表情的白天鹅，却怎么也无法诠释狡黠放荡的黑天鹅。
表演日期的日益临近，角色的迫在眉睫，导演的愤怒和失望，竞争对手的强劲，母亲的强势和控制，像一道道紧箍咒，让这个女孩最终走向了自我分裂。
最后的一幕，妮娜终于完美地跳完了黑天鹅的戏，也是她生命里最终的华章，一曲终了，斯人已逝。
1999年，哈佛大学攻读心理学。就读哈佛期间，波特曼担任过政治评论员的助手，展现对社会议题的关心。她曾投稿至哈佛的学生报，回应一篇反以色列的文章。2003年6月，波特曼取得了哈佛心理学学士学位。2004年春天，她又回到故乡耶路撒冷，在希伯来大学进行研究生课程。2006年3月，她以客座讲师身份在哥伦比亚大学讲授恐怖主义与反恐怖主义的课程2008年5月，未满27岁的娜塔莉·波特曼受邀成为戛纳电影节评委。除了评审，她还带来了自己导演的短片，收录在短篇集《纽约，我爱你》之中，并拉来斯嘉丽·约翰逊加盟。同年9月，她带着她的导演处女作、21分钟短片《前夕》参加威尼斯电影节展映。波特曼还是一位环保提倡者，由于波特曼一名严格的素食主义者，特别关爱动物，所以她从不穿有动物皮毛的衣服。总结：娜塔莉波特曼是一位优秀的、有自我追求的演员、导演，天资聪颖并且后天更加努力。而且她目前只有34岁。