一部好的电影之所以让大家觉得好，就是正面主人公和反面主人公对手戏演的好，仔细想一想，哪些电影里没有反面人物呢。我唯一想到的就是纪录片，平铺直叙，没有一丝波澜，除了一些有特别爱好的专业人士，我想是没有人愿意看这类影片的，就连荒野生存里，贝爷也找了一只鳄鱼演反面角色吸引大家的眼球。所以一个成功的反派人物的塑造是一部影视剧成败的关键。
就拿80后从小就看的影视剧《西游记》为例吧，为什么那么多人喜欢看呢？我们不否认六小龄童等取经小组的前辈演技好，但是我们也必须承认，各种样造型，各种各样性格的妖怪起到了至关重要的作用，如果没有这些妖怪，师徒四人溜溜达达，游山玩水一路轻轻松松的取得真经大家会去看嘛，这部剧还会一直霸占着暑假、寒假的荧屏吗？
周星驰的喜剧更是我们这代人的最爱，就拿《九品芝麻官》为例吧，如果没有常威精彩的表演，这部电视剧到现在还会有人津津乐道吗。比如，自己有什么隐瞒的事情被朋友知道，会不会有人在你身边对你说：常威，还说你不会武功。
比如美剧《绝命毒师》中经典的反派人物古斯，生活中处处透着儒雅的气质，长得又酷似奥巴马，为人心狠手辣，不苟言笑，谨慎认真，做什么好像都毫无破绽，在老白最后设计炸死他的时候，老头摇铃时他识破了计谋，转身逃离了房间，出房间的时候漏出了一张镇定的侧脸，还标志性的整理了一下领带，那时候我的心都提到嗓子眼了，以为老白的计策失败了，可当他转过另一半被炸成骷髅的脸时，心又放了下来，暗自庆幸他终于死了。让观众都这么紧张的反派人物，无疑是这部戏的亮点。
又比如最近小朋友最爱看的动画片《熊出没》，反派人物光头强，正面人物熊大、熊二。整部动画片围绕这光头强砍树，熊大熊二保护森林为主题，演了几百集，虽然最后的结果都以光头强伐木失败告终，但是其中的曲折，尤其是光头强占上风时，肆无忌惮的表演更是将光头强这个角色刻画的入木三分，正因为光头强的存在，这部动画片才在于风靡全国。
综上所诉，我认为反面人物是一部影视剧的核心组成部分，没有反面人物，一部剧要想演好，难度会上升200%。
我完全没有办法去想象，一部电视剧里面全部都是好人。我觉得这个就像是尬演一样，全场都是好人，那就没有什么看点了，而且也没有亮点。其实，很多电视剧或者电影里面的反派人物，都是我们很喜欢的，他们把这个角色演绎到了极致，以至于大家都深深的爱上了他。
每部剧里面的人物性格这些都是不一样的，我们之所以觉得这部剧好看，是因为里面人物塑造的形象好，而且剧情吸引人。剧情吸引人是因为矛盾冲突很明显。
最近我看了很多电视剧，基本上里面都有反面角色的，很多电视角色里面不是非得是坏人才是反面角色的。我觉得是只要和主角相反方向的都是反面角色的。真的很多电视剧都是，反面人物得人心的。
最近看的《楚乔传》这部剧中，里面宇文怀这个角色，可谓是招人恨啊，从第一节开始，他就让人们深刻的记住他了。就因为这个反派角色，才让我们更加想要去看，这部电视剧后面的剧情发展，而且也就是因为他的出现，推动了剧情的发展。
像《深夜食堂》这样的片子，里面就没有什么反面角色出现，但是也是一部挺好的剧。它里面有反面角色的，这个反面角色，就不一定非得是坏人了。就像马克和小女孩的那个故事一样，医院的那些人都是这段事情的反面人物。而且小女孩的妈妈，刚开始也是一个反面角色，从一开始的不理解马克，一定要告马克，到后来理解了，最后因为女儿，给马克买了一张飞机票。
我觉得一部电影或者电视剧里面，如果没有反面形象，这样会很挑战主角的演技的。这部戏中就相当于只有一个正面人物，他需要通过很多演技，把很多情节推动的。而且我们看剧不可能一直都喜欢看正面的人物，我们喜欢的是，看见反面人物被正面人物惩罚，或者带动的过程。
反正就我个人而已，我不喜欢没有反面角色的剧，显得太单调情节。我喜欢看情节多条线的故事，这样才会有兴趣，越是复杂的剧情，就留有悬念。就像《人民的名义》这部电视剧里面一样，剧情是多条线的，前面的很大一部分，悬念特别重，让我们不知道谁是好人谁是坏人。
而且里面祁同伟这个角色，塑造的特别的好，从刚开始的正直，到中间的叛离，到最后的痛苦结束，无法收场。这部剧中，我最近喜欢的就是祁同伟这个角色，悲凉而且值得同情。
简直帅爆了好吧。我举两个例子，中外各一个。
《士兵突击》兰小龙编剧、康洪雷导演，段奕宏、王宝强、李晨、张译、张国强等联合主演。没有一个反派人物，甚至除了一个女记者、一个女犯人之外没有一个女生，对了还没有一个名演员。这些主演现在随便拎出一个都有很高的人气，已经有好几个最佳男主角了，最近发展特别好，可是当时，他们还是籍籍无名之辈，王宝强和李晨还能混个脸熟，其他的真的很陌生。可是就是这样一部剧，给多少人的青春留下了一抹军绿。反正我当时是看了电视、看原著，看了原著写分析。班长、伍六一、七连长、许三多、袁朗、吴哲，他们好像现在还在身边一样熟悉。我记得08年汶川地震，校园里激荡人心的救援新闻配乐基本上全是《士兵突击》的片尾音乐，《征服天堂》。听着就很感动、很亲切。兰小龙写的纯粹，一个普通士兵的成长故事。遇见了各式各样有助于他成长的人，军中之母班长，严厉如父高连长、伍六一，不拘一格的导师袁朗，以及好伙伴高哲，克服了自己的心魔，一步一步踏实走来，照顾好所有的枝枝蔓蔓，最后成为一个顶天立地的士兵。有人说成才是反面人物，其实那不算反面，虚荣爱走捷径，是每个人的通病呀，成才是许三多的另一面。没有反面人物，剧情冲突全部来自于许三多的内心挣扎，是一部军旅剧，更是一部个人成长历程剧。这部剧是当年的热门剧。刚开始都不起眼，后来捧红了一批演员。后来的军旅剧什么《火蓝刀锋》《我是特种兵》比这个差远了。
《新闻编辑室》这是一部美剧。新闻专业剧，没有什么反面人物，如果有冲突也只是各自的新闻理念不一样。我们看编剧，艾伦索金。他是谁呢，凭借《社交网络》获得第83届奥斯卡最佳编剧奖。范围就是小小的新闻编辑楼，一群新闻编辑，时事新闻，大段大段让人来不及喘息的台词，光是这些就已经让人窒息，放弃这不貌似枯燥无味的剧了。可是看起来完全不是这回事呀，真的是惊心动魄，身临其境，节奏快到飞起，不知不觉带动你的大脑运转。真的是一部神剧。
如果一部剧，没有反派，还能演的高潮迭起，这一定是一部很好的剧，值得看。
电视剧没有反派话，那不就是一派和谐，男女主角从相爱到热恋到结婚生孩子死去，一集就完结撒花了。那男女演员可能会哭死，说我幸幸苦苦争取来的角色一集就没了，我容易吗我。
言归正传，没有反派的电视剧给谁看，剧情能进行下去吗？给观众看日常吗？能吸引住观众的胃口吗？来自星星的你热播的时候我看过一个美国观众的评论说这个电视剧人都太善良了，一点都不想往下看下去。EXO ME？星你还善良，看的时候我都想拖鞋砸反派的脸了。这个例子想说的是人们都希望通过正面人物与反派人物的冲突来获得较好的观看体验，也能看出反派人物在剧中的重要地位。一部剧如果没有反面人物，剧情是很难被推动向前发展的。
现代人们生活节奏越来越快，随之而来的附赠物就是越来越大的压力，生活都那么糟糕了为什么还要看你过的顺风顺水的给自己添堵。大多数人都喜欢把快乐健在别人的痛苦之上，反派给主角带来的伤害越大，越能发泄观看者内心的不满，无论是对上司的，对朋友的，对这个冷漠的世界的，无论对谁，看到主角被欺负都能引起他们的共鸣。一般电视剧的套路都是主角在反派那里吃尽了苦头，和男主一起渡过艰难的时光发现经历过这九九八十一变过后更爱对方了，然后很难被打败的反派也被打败了，从此男女主走向了人生巅峰，观众看到这样的剧情对生的希望也会大一点，代入感也会强一点，收视率也会随之上升的，大家就乐意看这种打败反派的电视剧。
总的来说没有反派的电视剧剧情不好编，很难引不起观众的共鸣，乏味腻味，收视率上不去。
首先呢，我们先说什么是反派吧。
反派并非一定就是大奸大恶，坏到骨子里的坏人。
那些糅杂着善良，把人性的自私，小贪小利，尖酸刻薄演绎的入木三分的小人物应该也算反派。
我觉得，反派人物的存在是为了衬托主角的光环，没有对比，就没有触动。就像没有起伏的语调，就像没有波澜的湖水，几十集下来或者一两个小时下来，一直沉浸在美好里，就像一直在吃一块甜腻的蛋糕，吃多了很容易让人失去兴致。
因为有了反派，有了好，有了坏，才更真实。生活不止是美好，还有与其相生相随的丑恶。
因为反派的存在，使得影视剧更真实，反派人物对主角的刁难，伤害，使得观众的心总是悬着，为男女因为有了反派，它的立意会更深刻，更打动人心。主角担心紧张。剧情有了起伏，观众的心被俘虏，这才说明影视剧的成功，收视率才会提高。
因为有了反派，它的立意会更深刻，更打动人心。没有反派的影视剧， 总是带点理想主义的色彩。 连童话里，美丽的公主也还有一个恶毒的继母或者可恶的女巫。真正成功的影视作品，来源于生活，高于生活，真正能经得起考验的作品，肯定能让人有所启迪和反思。
有时反派的演绎，有的让人恨，有的让人让人恨的同时也让人心生怜悯。
没有一个棋逢对手的反派，戏就不精彩了。比如琅琊榜里，没有冷艳聪慧的秦般弱，没有心狠手辣老谋深算的夏江，整个剧就会大打折扣。
反派在整部剧中也占有着举足轻重的地位，为了构成整部剧的起承转合，为了平淡中有起伏，这一切不仅对剧情的推动有很大作用，而且更有吸引力。
没有反派而成功的影视作品也有，但是数量特别少，除了一些纪实的纪录片，其他很少，如果在 没有反派的情况下取得成功，那充分说明了这部剧的制作片一定是下了很大的功夫。