这个，，这个题目其实就有问题。吉他可以自学，钢琴也可以自学，只不过二者的自学都不好而已。实际上我认为没有任何的乐器是可以自学的，就算自学也要付出比系统学习多出数倍的努力。
之所以自学吉他的人很多，主要原因我认为有这么几个：1：乐谱好懂钢琴学习需要看五线谱，而吉他学习对于初学者而言只需要六线谱（实际上绝大部分人都只用六线谱，看五线谱弹吉他的人就属于高手了），而六线谱原理非常简单，基本属于傻瓜级的，找个懂的人教你五分钟就能看懂一个大概了。相对而言，钢琴五线谱的难度，各种技巧的标识，这个大家都懂吧。2：体积小巧，便于携（zhuang）带（bi）体积小巧不用说了，只有随身背着吉他没有随身带着钢琴的。更重要得是吉他可以弹唱，很接地气，你听的歌都可以弹唱。你带把吉他，对着同学们：同学们，我给大家唱一首周杰伦的《晴天》掌声啪啪啪的响起。你坐在钢琴面前。对着同学们：同学们，我给大家演奏一曲瓦格纳的《众神步入英灵殿》然后。。。。。。3：最重要得一点——便宜啊学钢琴，立式钢琴也好三角钢琴也好，哪怕最最普通的钢琴也得上万吧？？上万块能买一把相当不错的吉他了，普通的马丁泰勒也就七八千。更不用说钢琴需要持之以恒的上课，高昂的学费和数年的学习时常，两门乐器的学习费用根本不在一个量级上。
自学的风险无非就两条，一个是练不下去就放弃了，一个是练好久错误连篇。钢琴自学花上万的钱，冒着可能半途而废的风险买来玩，胆儿也够大的。一是钢琴的枯燥程度高于大部分的乐器，毕竟你买来钢琴只弹弹流行歌曲肯定是不甘心的，但你自己练个变奏曲奏鸣曲协奏曲简直太难了，练习量和准确度都得不到保证。二就是你自己很难给自己安排循序渐进的练习曲目，每天的练习量也很难定度。大量的指法手型识谱需要纠正，自学很可能是错误恶性循环。学过钢琴的都知道错误很难纠正，没老师打着骂着提醒着很难改的。再说吉他，有些因素的便利使得吉他看起来自学更容易一点，比如价格便宜自学压力小，识谱弹奏简单，弹奏曲目偏流行演奏要求低。但吉他有一点是钢琴没有的自学阻碍因素，就是手疼。吉他请老师学和自学的区别就是老师的检查能督促你度过磨茧期，如果你自己有足够的兴趣和毅力自学也是可以的。
乐器可以自学，但任何认真称职的音乐教师都不会建议你自学。乐器先是一门技艺，后才上升到理论。关于技艺，从古到今最合适的方式就是老师手把手传授。何况现在国内也有了比较科学体系化的教学方式。哪怕你只是想自娱自乐弹一首小星星。我相信一个合格的乐器老师提供的练习方法也会比自学有效的很多。前辈们的自学是物质文化匮乏条件下无奈的选择，而不是正路。现在有正路不走，为何要死磕着闭门造车？钢琴替代不了吉他。吉他也替代不了钢琴。吉他的风格比较多，民谣弹唱，指弹，古典，电声等等，老五李延亮代表的是流行电声音乐和摇滚音乐风格。他们风格不同，音乐追求不同，学习路子不同，而且跟吉他相比，国内的古典钢琴教学历史已久，所以跟李云迪郎朗算是风马牛不相及。
别胡说八道了。只要是有个好教材，有教学视频，跟着学习，都不属于自学！都是属于跟着老师学习！教材和视频就是老师！只不过如果有个在眼前的老师就更好了！
古典吉他的指法比钢琴还复杂，指法设计不科学，更是弹不好。吉他可以在几条弦上找到同一个音，增加了设计指法的难度。钢琴同一个音，永远在一个位置。
可以买把几百的吉它来自学，不可能买台几百的钢琴来自学，有几百的钢琴吗?